凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。

2010-10-17

环球时报:别把中国政治体制改革神秘化

嗯哼,照此文的邏輯,官員們理個髪也是政改的一部分呢。
時常在想,寫這類文章的人,到底是裝傻充愣呢,還是真的弱智?

 
 

無我 通过 Google 阅读器发送给您的内容:

 
 

于 10-10-16 通过 Oh My Media!!! 作者:Chiquitita

《环球时报》2010年10月15日 社论

        诺贝尔和平奖授给刘晓波,表现了西方干预中国政治进程的强烈愿望。他们经常教育中国要进行政改,而他们嘴里的政改是要中国对国家政治体制做一次"大翻修"。对于今天起召开的中共中央十七届五中全会,西方学者和政治家数日前就迫不及待地"建言"。他们恫言:再不接受西方体制,中国将在死胡同里崩溃。

  大概走遍中国,很少能碰到反对政治体制改革的人。中国已经改革三十年了,改革虽是从经济领域发起的,但能跟政治一点不沾边吗?中国的官员取消终身制,近年来推行的官员问责制,国家政务公开的一系列措施,对依法治国的层层努力……我们还可以说出许多许多,难道这些不是政治体制改革的一部分吗?

  西方会说,这些都是行政体制改革,而非政改。西方要的政改,就是一人一票的选举。而无数学者指出,这种"竞争性民主"最成功的国家大多在欧美,推行这种制度的第三世界国家,很多都搞乱了,吃了社会动荡、甚至爆发战争的大亏。

  中国必须进行政治体制改革,而且中国确实在这么做,是西方存心在"行政改革"和"政治改革"之间设置了概念鸿沟。由于西方的话语霸权,这种观念也渗透到中国社会的一些层面。现在是该把这一切戳破的时候了。

  政治从来不是孤悬在生活之外的抽象物,当中国经济及社会生活的方方面面因改革变化时,中国政治的环境及内涵也随着发生了变动。今天中国政治的主要口号、方针政策、推行工具及路径、官员结构等等,都发生了相当深刻的变化。举个简单的例子,如今一名官员,他受过什么教育,提拔要经过哪些程序,他做官有多大风险,担不担心舆论对他的看法,他一旦做错了事会有什么结果,这一切与三十年前的一名官员早已大为不同。

  再说一名中国普通老百姓,他通过什么了解信息,有多少言论自由,能在多大范围内选择自己的人生道路,他受了委屈向谁申诉,他挣得了财产会不会被剥夺,这一切与三十年前一名普通中国人也有了天壤之别。

  中国的官和民都变了,虽然仍有贪官、庸官出现,还要继续变,但谁能说这些年的中国政治体制原地踏步呢?实际上中国该变的变了,想不变也留不住。有些不该变的,或暂时还变不了的,无论什么力量催都变不动,或只能慢慢变。这是有十三亿人口的巨大中国真实的政治故事。

  中国需要继续推动政改,包括听西方人士的建议,从西方民主政治中汲取有益经验。中国人真心这么想,但必须毫不含糊地指出:西方的政治体制不是中国政改的前进目标,中国压根儿就没打算变成一个西方式的国家。中国是全世界唯一文明没有中断的国家,从大历史的角度看,中国实际是人类各种文明成果的熔炉。但中国从没有成为某一种文化的亚文化,未来中国也不会成为"亚西方"。

  第二,中国的政治体制改革一定是渐进式的,这同样是绝大多数中国人说"政改"这个词时心里所想的。中国不想搞"大翻修",不想让革命扑倒改革。中国人民珍惜稳定,搞垮苏联的戈尔巴乔夫也曾获得诺贝尔和平奖,但在中国公众眼里,他是个庸人、罪人。有苏联的前车之鉴,中国决不会出第二个戈尔巴乔夫。

  现实点吧,西方人。让我们互相尊重对方,让我们做朋友。▲ 

链接:点击

用bShare分享或收藏本文


© Chiquitita for Oh My Media!!!, 2010/10/16. | Permalink |党的政策亚克西
Post tags:

OhMyMedia@新浪微博──"OMM通讯社",欢迎关注! 另:OhMyMedia@Twitter
加入我们,OMM通讯社志愿者招募!

Related posts


 
 

可从此处完成的操作:

 
 

沒有留言:

發佈留言

博客歸檔

標簽

搜尋此網誌

追蹤者