从 不许联想 作者：带三个表
电视台就是牛逼啊。我想看他们能不能凭着一张大嘴在塑造出一个TVCC。
原文在此
凡所有相，皆是虛妄。若見諸相非相，即見如來。
博客歸檔
-
▼
2009
(509)
-
▼
3月
(170)
- 旅行簡訊-溫州山水行進行中
- 新环保时代问答
- 周末愉快：泡妞，就得用眼角的膀胱
- 感謝BO媽&大黑來了
- KIN同學的越南照片
- 北京的朋友可以去瞅瞅
- 探秘中国博客审查：一个实验
- 東拉西扯
- 和菜头的真面目：知名博客还是独裁教主？
- 无处不在的“敏感”
- 觀復博物館圖
- 你瞧瞧许巍是如何怀疑人生的，再瞧瞧你
- 那不行补那儿
- 本届奥斯卡奖最佳动画短片：La Maison en Petits Cubes
- 我们需要怎样的教育
- 嗨，你好，磨叽
- 用国家这根擀面杖给自己装硬
- 中国是豆腐渣做的么？
- 看到這些，俺就醉了
- 瞻仰CCAV褲衩下方火燒JB遺跡圖
- 借你嗎夭哪都是河蟹哈圖
- 天津衛傳統相聲小劇場大金臺圖
- 暖水瓶扎堆圖
- 鴻起順清真館子紅燒牛舌尾真是一絕圖
- 你這廝再拍俺可煩了啊圖
- 想吃點啥面啊圖
- 擰吧圖
- 來點閑話
- 还需要写博客吗？
- 驢肉一鍋外加驢肉大餡蒸餃美味圖
- 據說是天津味道最好價錢最貴的栗子圖
- 《墓碑——中国六十代大饥荒纪实》，作者：楊繼繩
- 我们都是有罪的人
- 篪篪、宝宝、赖赖的故事
- 英文不好让我失去了一个很好的机会
- 網站用戶歧視
- 一个活佛的回忆和念想
- 意外的驚喜
- 我们只知道“两会”很重要
- 海河上邊只亮不轉摩天小輪圖
- 朱門酒肉拾荒大嬸河蟹圖
- 當街一坨不知何物鐵疙瘩垃圾河蟹圖
- 啥J8事都能扯上河蟹圖
- 我和负责扫黄的领导一起看色情录像……
- 扯淡人性
- 那些朝鲜姑娘们
- 难道需要给单身女士发“良家证”
- 回忆老外上司二三事
- 《雲山幾盤，江流幾灣》，作者：章詒和
- 家有小学生
- LOGO的演變
- 電影《入殮師》
- 中国不知道
- 正常人为何屡被强行送进精神病院？
- 中国移动通信：移动色情专家［视频］
- 頭一回俺的課堂上有人來跳鋼管LIVE圖
- 春天來了
- 汽车牌照中的美国宪法
- 國寶的生成
- 菊花臺
- 混乱的淘宝，堕落的阿里旺旺
- 和台北的哥聊管制
- 周末愉快：夏季北海道/HOKKAIDO
- 一个房地产开发商告诉大家中国房价不能下跌的原因
- 箍牙下的力量
- 法国人为何敢罢工？
- 答路透社记者安娜问
- 怎樣喝水
- 嘉興街頭車里瞎拍組圖
- 搞笑食堂招貼抱腿圖
- 3·20 LEICA中文攝影雜志近期佳作
- 1946年，“反奸清算大会”上的当场凌迟
- 艾未未其人
- 無常
- 数字游牧-Digital Nomads
- 忍耐力
- 戲怎么還未上演依偎圖
- 帥老爺子翻拍圖
- 知道這是啥嘛圖
- 《新世界-靈性的覺醒》到貨了
- 对压力的反应
- 一切皆因18年前的千元存款
- 高举戈倍尔的伟大旗帜
- 都市中的長頸鹿與河馬圖
- 劇院門口短信MM圖
- 繼續抖動圖
- 浮影翩翩俺也玩把帕金森手圖
- 建筑古怪活像倒扣方鼎圖
- 蜿蜒長蛇翹首等車歸心似箭圖
- 華燈初上南京路無處可覓好八連圖
- 回憶似水流年餐廳招牌圖
- 夜幕初臨上海俺最喜歡的地方之一圖
- 十分鐘的悲劇
- 翻过无形的墙去了解中国、世界和我们自己
- Evolution
- 多吃素齋有益健康五原路上功德林面點圖
- PEPSI培訓拉動內需圖
- 話劇·戀愛的犀牛
- 墻上貓咪瞪著胖子單手持拍鏡子反光圖
- 游手好閑無所事事懶漢在此曬無風太陽圖
-
▼
3月
(170)
文章
也许这不是孩子的本意，只是媒体的吹捧、宣传，把孩子推上了高高的神坛，上去容易，下来就难了，小林浩的未来堪忧！
回覆刪除做小孩真难
回覆刪除从 不许联想 作者：带三个表
先说明一点，我把那个质疑林浩的链接贴出来，只是想求证一下，这件事到底是真的还是假的，我没有作出一个结论，今天看留言，发现很多人急了。
去年地震的时候，我并不像很多人那样关心地震，不是也有傻逼在博客上骂我么，甚至骂到我们主编的博客上了，主编还专门打电话问我怎么回事。我没有很多人那种爱心，我那段时间不看电视不读新闻，因为我不喜欢灾难片和恐怖片。我是个成年人，看那些报道和画面都会做噩梦，比我小的孩子天天看电视会是什么样子？据说广电总急对拍摄播放含有恐怖暴力情节的影视作品有明确限制，为什么对有同样视觉效果的新闻就没有限制呢？贵国就是这样，一定要大肆渲染灾难气氛，调动民族情绪，所以什么恶心事情都干得出来。比如那场募捐晚会，结束后，编导们兴高采烈：“完成任务啦！”但是他们用未成年人的痛苦换来指标的完成。在我看来就是缺德，你看正月十五遭报应了吧。
可悲的是一些傻逼网民（我从来不称呼网民为“网友”，谁愿意跟傻逼成朋友呢），听风就是雨，特喜欢被利用，被强奸了还觉得自己献了爱心。你真有爱心的话不用看那些夸张的报道，你应该知道你该做什么，如果你不知道还可以去问你爸妈。地震期间我在杂志上写的唯一一篇文章就是批评CCTV的《爱的风险》，虽然CCTV干过很多恶心事情，但是在孩子身上下刀从来没有如此过分过。
关于林浩，当时我根本不知道这个孩子，直到奥运会我才知道，他跟姚明一起出场。当时有一个细节，姚明走了几步之后又回来了，然后林浩跟着他一起出场。这个细节很多人都忽略了，但是你想过没有，一个重大的入场式，发生了这么一个很小的细节变化，背后究竟发生了什么？去回家问问你妈你爸。但即便到入场式的时候我也不知道林浩在地震期间干了些什么。
前几天看到斗牛士上面的那篇文章，我才大概略知一二，原来还有这么一档子事。我对这篇文章的叙述跟很多人一样半信半疑，我心存疑虑倒不是觉得这孩子撒谎，也不是这篇文章心存恶意侮辱林浩，而是我一向怀疑贵国的电视台喜欢撒谎。
我没兴趣去查林浩当时究竟做了什么的细节和真相，对于一个几岁的小孩，我觉得还是放过他吧，我非常讨厌的是成年人的做法，不管林浩救没救人，到底救了几个人，他面对摄像机是否在撒谎，他撒谎的原因是什么，是自愿的还是大人教的，这一切都不重要，我想说的还是那个老话题，该如何保护未成年人。
前几天，我忽然想起一首歌，是我在94年的时候听到的，歌名叫“Dur Dur d’Etre Bebe”（做小孩真难），演唱者叫Jordy Lemoine，法国人。他唱这首歌的时候只有4岁。这首歌发行后在十多个国家的排行榜上获得冠军，被列入吉尼斯世界纪录。后来的事情你大概也知道了，关于这孩子的消息一点都没有了。你也许认为，他不过是玩一玩，真没想在这方面有什么发展。我出于好奇，到网上搜集这个人的资料，发现他已经长大，20岁了。事实上跟你想像的完全不一样，Jordy的爸爸是个制作人，他当然希望儿子能有出息，成为大明星。但是，法国不允许未成年人上电视和广播，就这一条足以让Jordy的明星梦破灭。直到Jordy成年，才开始在媒体上亮相。贵国能做到吗？这还是一个娱乐行业的事情，照理说应该更宽松一些吧，但是法国就不允许这样。
我们不是，电视上的未成年人太多了，做父母的往往也都挺傻逼的，特希望自己的孩子在媒体曝光，至今民众觉得上电视都是件光荣的事情。电视台让怎么就怎么，贵国的电视台新闻报道都是有剧本的。从那个“很黄很暴力”的小女孩到林妙可，再到林浩，媒体向来对未成年人一路绿灯，并且认为这样可以赚取很多观众的眼球，一个成年人的感染力是有限的，但是孩子就不同了。你让余秋雨对着电视说“很黄很暴力”，是什么效果？他会被扣上伪君子的帽子，但是一个未成年的女孩子这么说效果就大不同。
孩子是天真的，没大人那么复杂，大人只知道把孩子教坏，长大后就变成了你——经常在我博客上犯傻的弱智。贵国对成年人的保护都成问题，更别说对未成年人的保护了。在我看来，像林浩这样的孩子压根就不该让他在媒体上出现，可是哪个媒体意识到这一点了？成年人沦为工具那确实是因为他是个傻逼，让孩子沦为工具他招谁惹谁了？
林浩事件。
回覆刪除作者：冉云飛
林浩是无辜的，他毕竟是小孩子。不知是否林浩本身撒谎，即令是他撒谎，小孩子的撒谎都是成人教唆和社会罪恶的结果。爆出这样的消息，我认为是值得我们所有人反思的，地震中的造假可谓涉及到方方面面，我们将持续关注。这件事值得反思的有几个方面：其一，中国政府制造英雄的思路沿袭雷锋与赖宁模式，这条路线的假已经被证明，既违背人性而从中逃避制度应付之责任；其次媒体没有新闻伦理、造假成性、起哄夸大，也是做假在中国很泛滥的原因；三个制度鼓励做假，打悲情牌，以转移问责视线，从而形成各方利益同构，家长家庭利益、新闻媒体利益、地方政府利益、中央政府利益等方面的利益共同体，不少利益共同体打造出许多在多年后被证明是假的英雄。
（1）：“小英雄”林浩事迹被爆是骗局。http://www.donews.us/show/275.html&page=1。
（2）：王小峰：做小孩真难。http://www.wangxiaofeng.net/?p=2561。
（3）：“小英雄”林浩不怕闪光灯，怕的是记者的良知。http://pop.pcpop.com/zpt/default.html?MainUrl=http://pop.pcpop.com/090225/5100692.html&referrer=http://www.google.ca/search?hl=zh-CN&q=%E6%80%95%E7%9A%84%E6%98%AF%E8%AE%B0%E8%80%85%E7%9A%84%E9%97%AA%E5%85%89%E7%81%AF&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2。