无处不在的“敏感”

[中国移动2 维权 李强 ]
【老虎庙说两句】



什么是“敏感”呢？最近想这个想多了点儿，只因该词儿在生活中被用的多了些，几乎成为常态，因此我也“敏感”！　　



显然，“敏感”一词自于医学用语的“过敏”。《现代汉语词典》上对“有机体对某些药物或外界刺激的感受性不正常地增高的现象”称其为过敏。同样一书，对“敏感”的解释则是“生理上或心理上对外界事物反应很快：思想敏感｜有些动物对天气的变化非常敏感。”等，前后显然关联。　　



原本不甚常用的词汇忽然其使用率，也就是词频被加速、加大、加量使用，这个“敏感”就很是“敏感”了！不正常吗？很显然。　　



关于“敏感”旗下的词汇都有哪些，我看不必罗列，好在国人皆知之。而民众在对付敏感词语有被杀戮可能时所表现出的坚定、顽强、睿智、幽默以及极其的战术性，倒也极大地催生了中国人民对祖先语文遗产的深度认知。我曾在2007年撰文预言过《一个新的‘汉字模糊学’学科将兴起》。现在看来，围绕其模糊学所该做的还该有“新语文考古”，并且不是有必要，而是必要。　　对待语言的禁锢，乃至针对用以驾驭活跃思想的言论之封杀，无疑是当代国人、华夏民族的一大悲剧！　　



那么这种禁锢是很完全的吗？是很彻底的吗？近日连续转载的针对中国移动通过手机通讯手段传播色情内容的事情的追踪曝光正是对此问题的严正质疑。打着“反低俗”的旗帜对人民思想的活跃以及对中国光明之路的探讨进行违宪封杀，却反倒保护中国移动顺利传播色情影像于手机终端。“在电话里，（中国）移动的客服始终强调，浏览色情网站是手机用户的问题，我们提供的WAP上网就如同家里装宽带，用ADSL上网一样，上什么样的网站是‘手机用户’的问题……”责任一推干净。　　



一个拥有强大的技术手段和行政机器针对民众言论以“低俗”为由进行封锁、关闭、乃至人身禁锢的政府，却对向拥有量极大的手机用户群大肆释放黄毒低俗的中国移动表现出极大地宽容和忍耐，以至对中国移动的一脸无辜相熟视无睹，这就叫人不得不大声质疑——打击低俗究竟打击的是谁？那些网端成千万涌现并且在不断增加中的谴责中国移动低俗的呼声，难道换来的就只能是“打鼠有棒，打虎无棍”吗？　　



由此来看：叫人民感到“敏感”无处不在处处在的时候，必定是颠倒是非的时刻，是反动于社会进步的时刻！　　



下面推荐继续阅读李强的连续文章：

《我与中国移动不得不说的故事》（连载9-欲盖弥彰）【节选】
　　

下午接到10086客服人员令我非常不满的来电，她不许我录音！　　



只许中国移动录音、举证，不许客户录音、举证，这是哪家的强盗逻辑，还有没有天理？　　



在电话里，移动的客服始终强调，浏览色情网站是手机用户的问题，我们提供的WAP上网就如同家里装宽带，用ADSL上网一样，上什么样的网站是“手机用户”的问题，把自己的责任推得干干净净！和在网上攻击老虎庙和我的一些走狗们是同样的口吻。　　



但事实果真如此吗？别忘了曾经猖獗一时的替色情网站收费——利用手机为淫秽色情网站提供代收费，其根本原因就是巨大的经济利益在驱动，我可以毫不客气地说，中国移动和不法SP（电信增值服务提供商）以及CP（内容提供商）已结成了紧密的利益关系，正如那张很多人对着狂吠的示意图中所描述的“分赃”，称其为移动色情专家再妥当不过！
　　

对于这一点，网上有太多的证据，如“谁在为淫秽色情网站提供代收费”有Google检索项约1170条，新华社发的“色情网站•泛滥主因少数电信机构助纣为虐”，中国移动你能说自己没有干系？送你移动色情专家的尊称难道你还觉得委屈？
　　

再退一步讲，按照工信部“关于依法打击和整治网络淫秽色情等有害信息专项行动工作方案”的一系列通知精神：　　



2007年231号文第四条第一款第2点要求：“开展对手机（包括小灵通）代收费服务的清理整顿工作。各相关移动运营企业要对本企业及接入合作单位提供手机（包括小灵通）代收费的情况进行逐一排查，一旦发现网站利用手机（包括小灵通）代收费提供违法有害信息内容的，要立即停止接入和代收费，并保存有关记录，移交公安机关依法处理。同时，要加强事前防范，采取相应措施防止接入合作单位为提供违法和不良信息的网站代收费；要严格事后管理，建立健全企业内部主动发现和处理提供违法和不良信息网站代收费的工作机制。　　



为何曾经被中国移动查处过、而且还是由于为色情网站代收费而查处的企业，一犯再犯？“建立健全企业内部主动发现和处理提供违法和不良信息网站代收费的工作机制”在哪里？是不是像周正龙一般信誓旦旦？　　



2007年231号文第四条第二款第4点要求：“各相关移动运营企业应建立完善移动信息服务业务管理和拨测平台，在已建立对文字类移动信息服务进行拨测的基础上，进一步研究对声音、图像和视频等信息内容实现日常动态拨测。”
　　

再问中国移动：为何那么长时间没有发现、没有处理的站点，在我报案后不到一天，一个个都不再出现？如果按照你们的说法，那些都是“独立的WEP站点”，按照《互联网站管理工作细则》的规定，应该是谁接入、谁负责，这些站点应该由提供服务器接入、分配IP地址的有关企业负责，那又是谁走漏了风声，让满眼的黄雾又如魔术般变为蓝天？



[看李强全文去李强博客：新摄影 新浪] [前因后果，看这里连载 >>>]