一：中央将收紧网络管理。http://www.ycwb.com/ePaper/xkb/html/2010-01/05/content_704802.htm。收紧网络管理的目的，就是为了扼杀和压制对政府恶政的批评言论。群体事件频发，官方不去从制度上考量，如何改进，而是继续围困其批评者，这不仅像蔡桓公讳疾忌医一样可笑，更可笑的是，蔡桓公还要去围捕说出其病情的扁鹊，你见过天下如此蛮横的政府吗？我认为政府如果不在网络管理上放弃其陈腐的压制意识，不能真正有效地保证言论自由，不仅政权危殆，而且使整个国家和民族在未来依靠网络的社会里，丧失与他国竞争的实力。这种自废武功的害国害民的互联网管理举措可以休矣。
二：李庄被判两年半 审判长回应"非法说"。
http://gcontent.nddaily.com/d/63/d6317f80523fdf2a/Blog/ae1/c062e9.html。从李庄案可以看了东西相当多：一来可以看运动式政治与法律程序之间的博弈；二来可以看出权力黑箱操作与司法惨弱之间的不均衡；三来可以看出阶层撕裂和权利冷漠；四来可以看出一个互害社会，没有任何行当例外，因为每个行当里面的经营者都有可能有权力和利益原罪。李庄的律所背景，既是他的救命稻草，也是他为民众所垢病乃至认为其是罪有应得的原因。李庄固然因律所的太子党背景，而使其获益背负不干净的道德原罪，但却不能拿来作为本案有罪的证据。本案中他真有无作伪证、妨害证人等，才是判决他的理由。可以这样说，破坏司法的运动式打黑，可能会打击黑社会，却是真正的黑打黑。黑打黑，是典型的丛林法则，是权力和利益的火拚，没有任何一方有正当性。
三：中国毕业生向耶鲁大学巨额捐款引网友热议。http://news.sina.com.cn/s/2010-01-10/083119437011.shtml。批评张磊为何不将款项中国，以作教育基金的网友，大抵把自己当作了外星人。且不说捐款干什么捐款到哪里，完全是张磊的权利，就是捐到了中国的大学或者某个基金会，谁能保证这些钱能用在正当的事情上？中国人就不说了，一位日本人捐给一个教育基金会被贪污，他打官司而至今未果的事，网友们充耳不闻，真是奇怪之至。再者，这些指责张磊的人，学了多少年都不知道捐款完全是一项私人权利，连这样的常识都不教你的学校，他会把你的捐款管理好么？他只会贪污并且愚民，让你不知基本权利和常识为何物。
四：中国三十年来4000官员外逃
人均卷走约1个亿。http://focus.scol.com.cn/zgsz/20100111/201011171743.htm。官方终于羞羞答答地承认外逃贪官4000人，人均卷走一亿的事实，其实这在我们看来，却是掩盖更大贪污事实的围魏救赵的举措。在目前中国这个制度下，不只是外逃贪官，还有许多尚未逃走的贪官。官员几无不贪污者，在中国绝对是一种事实判断，因为你要当官，必须贿官，而贿又必贪，形成了一条贪污的利益链。贪污腐败在中国既是制度不良的恶果，而贪腐又进一步把制度之恶放大，形成一种贪腐和坏制度的恶性循环。如没有真正的民主自由制度来作监督，官员贪腐浪潮只会愈演愈烈，无论你采取什么措施，不会有丝毫的改变。
五：温州公务员只录干部子女 回应：为了稳定干部队伍。http://npc.people.com.cn/GB/14528/122476/10737081.html。公务员世袭成风，社会主流饭碗成为权力传递其能量的领域，这是整个社会稳定的大忌。从太子党的世袭到普通公务员的世袭，打江山的就合该坐江山，就是将抢劫来的权力世袭化的一种思维方式。这种思维方式是赤裸裸地排斥民众的机会公平和选择权利。把特招干部子女进入公务员队伍说成是稳定干部队伍，等于说不贪污腐败，干部队伍就无法稳定。要稳定一个视特权为理所当然的干部伍，这背后的思维是什么呢？那就是官员贪污和特权有理。一个视官员贪污和特权有理的政府，是一个什么样的政府呢？
六：美公司起诉绿坝 索赔22亿美元。http://gcontent.nddaily.com/5/3c/53c04118df112c13/Blog/791/6504d1.html。我非常乐意看到美国公司起诉这个助纣为虐、危害民众自由获取信息的豆腐渣绿坝。绿坝不只是涉嫌抄袭，而且工信部采购这种漏洞百出，却刻意危害民众利益的软件，这里面的官商勾结，至今没给民众一个丝毫答复。在我们看来，绿坝自然涉及侵犯美国公司的知识产权，但中国公司乃至个人为何频繁侵犯他人知识产权呢？其根源不在于政府有意高置贸易壁垒，而在于他们害怕自由获取世界上他种文化的滋养，阻断他国的文化产品到中国来自由竞争，如限制他国的电影、书籍等出物等在中国的自由流通，这自然会产生盗版等侵犯他人知识产权的事情。专制政府害怕自己的民众变得聪明，害怕其了解更多更美好的东西，于是高筑其流通壁垒，从而造成了盗版的风行。西方社会应该深切地意识到，绿坝这样的侵权案不是单一的经济侵权个案。
七：为代课教师鸣不平 主持人拍桌子受追捧。http://gcontent.nddaily.com/6/9a/69a5b5995110b36a/Blog/443/369db5.html。中国教育的畸形，世所皆知。一方面拨款不足，但另一方面却贪腐成风；一方面教师贫穷，另一方面却大肆盘剥家长；一方面教师队伍不足、质量不高，但另一方面却一刀截，让所有的代课和民办教师，深陷贫病忧愤而遭辞退；一方面大喊经费不足，但另一方面却拿有限的经费大搞愚民教育；一方面教师岗位缺乏自由竞争，社会与学校缺乏有效的流通；但另一方面行政人员人浮于事，专断蛮横；一方面不让学生了解真实的中国，另一方面却在学校里遍植眼线，毒化学生及学校的自由言说和研究风气。总之，中国教育百病丛生，其病在于中国这个国家的政治制度，岂止是几十年教师生涯而遭冤屈辞退一桩？主持人就是天天拍桌子骂娘，都会拍不胜拍、骂不胜骂。
2010年1月11日9：08分于成都
文章
沒有留言:
發佈留言