五百年来最黑暗的一天

作者：冉云飞


据天文方面的专家说，今天日全食面积广、时间长、够黑暗，可谓五百年来难得一遇。可惜成都是阴天——似乎大部地区都是阴天，蜀犬吠日是四川比较黑暗的隐晦说法——其黑暗程度超过日全食，所以没办法与日全食比较谁更黑。你要黑起来，连日全食都不与你争锋，要多牛多黑才可以把日全食吓退啊。



心花社要把全球管起来，真理部要把太阳系管起来，所以日全食他们也要给宇宙发一个最后的通牒，以此警告民众不得有乱世末朝的乱想。如果你只是迷信“伟光正”，那就没问题，你迷信日全食那是很不科学的，你把“伟光正”相信到科学的程度就很科学了，比如钱学森的亩产万斤就是迷信“伟光正”后，得出的伟大科学成果。钱学森不获诺贝尔科学奖，完全是评委会成天被日全食罩住了眼、蒙昏了头，受损的是诺贝尔的名誉，丝毫无损钱学森对“伟光正”的忠诚。



中国历史上出现包括日全食在内的天文异象，那些皇帝都要下罪己诏，检讨自己如何亏待小民，做得不好。这不仅很不科学，而且有做秀的嫌疑。还是像天朝真理部，下发文件把宇宙管起来更科学更省事。像太阳和月亮这样联手起来，欺骗不明真相的群众，应该跨宇宙追捕，将他们关押起来才是，免得损害中国稳定的大局。如果太阳和月亮上饭否发消息喊冤的话，那就直接让他们吃不成饭得了。你搞日全食，我搞信息全食，让真相全失！天狠地狠不如中国的官方狠。



既然没法跟“伟光正”玩黑暗，那我们也就不必太正经，下面摘抄一些与日全食有关好玩文字，没有署名全是我被日全食遮蔽了瞎搞的。



一： 向组织汇报：境外反华势力和太阳月亮联合起来干涉中国内政了！RT @mingpaocom: 即時新聞 日90歲老太太抵上海追日 日本一名90歲「日全食」發燒老太太，成為上海虹橋邊檢站近日見到最年長的「逐日族」。 http://bit.ly/1zP2zC



二： 即将到来的“日全食”事件，显然是别有用心的太阳，煽动不明真相的月亮，利用地球自转和公转的机会，实施的一起有组织有预谋的破坏中国稳定的颠覆活动。全中国人民强烈抗议太阳和月亮干涉中国内政！——略改网友“民主”语



三：@blogtd 经查，地球卫星月球未经依法登记，进行非法日食活动，宣扬迷信邪说，蒙骗众星，挑动制造事端，破坏太阳系社会稳定。据此，依照《管天管地管太阳系管理条例》有关规定，认定月球及其操纵的日食为非法行动，决定予以取缔。 　　中华和谐国真理部



四： RT @lianyue: 今日中国，是500年来最黑暗的一天。——且慢抓我，说的是7月22日日全食。



五： 79位下过罪已诏的皇帝，号召不了60年的“伟光正”。太阳与月亮罪大恶极，它们蓄谋已久，制造了500年来中国最黑暗的一天。



六： 同志们晒黑了，首长更黑；日全食黑了，中国更黑。首长和中国都很吓（读若黑）人。



七： 中国从来不缺黑暗，日全食你来瞎凑什么热闹啊。敢来与中国比黑暗，你真是太自不量力了。



八：你搞日全食，我搞信息全食，让真相全失！天狠地狠不如中国的官方狠。



九：RT @nonay09：天天日全食，日日暗无天日



2009年7月22日8：57分于成都阴云密布中

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

谁是爱与公义之敌？

作者：冉云飞


7月14日北京公盟法律中心被北京国、地税两局顶格重处高达142万元的罚款，7月17日北京市民政局宣布取缔公盟法律中心。我曾说过，中国一些政府部门包括警方，他们威胁民众干坏事的效率，恐怕当数世界第一。北京国、地税两局和民政局再一次证明我的这一个基本判断。



公盟法律中心为何遭到官方这样的忌恨呢？查找他们缴税漏洞和宣布为非法组织，都只是他们整肃公盟中心的借口。因为公盟中心是由一批在当今中国颇有法律良知的人所参与的一个非赢利性的公益组织，他们参与了大量的推进中国法律实践、宪政建设的温和理性的努力，承办了不少棘手的维权案件，为广大的底层民众维权做出了很大贡献。但这正是他们获罪的因由，因为官民冲突在很多时候已经严重到冰炭不容的地步，你为了民众必然得罪各级政府部门。并且由于他们为各地民众维权，间直或直接地给为恶的各地政府“增添了麻烦”，壮了民众的胆，使得政府认为严重影响了社会和谐，从而怀恨在心。嗣机报复，是官方久有的想法，这次的处罚与取缔并非他们的突然心血来潮。



众所周知，一个社会没有民间社会的良性发展，没有民意自主生长的自由空间，这个社会必然死气沉沉，必然是一个没有任何创造力的专制社会。官方为了垄断社会资源，严控争取自由和自身利益的民间组织，对民间社会的良性生长和民间组织的健康发展，采取种种制肘措施。他们从恶政（恶性政策和恶法）等许多层面来杜绝民间社会和民间组织的正常生长，如限制志愿者机构、NGO组织、民间非赢利组织、民间社团等的申请与办理。如公盟法律中心去申请成立非赢利的NGO组织，他们不会批准，而不批准你又要运营，那么你就是非法组织；倘使你在工商注册非赢利组织，那么你必须为你不赢利的事业缴税，并且为稍有疏忽（或者怠慢）的行为受到重处。公盟法律中心，就是在这种两姑之间难为妇的艰难环境中运营，而最终被处以重罚的。



且不说北京国税、地税的顶格重罚，如何不近情理，单是他们通过民政局来取缔公盟法律中心，就是典型的违法。因为公盟法律中心在工商局注册的非赢利性公司，即令判违法，也不应由民政局来违法执行。这样违法执行，除了彰显他们行政错乱、违法乱纪外，更显示他们快速扑灭公盟法律中心的声势气焰。他们对自己成为爱与公义之敌，毫不在意，强硬傲慢，民意和法理在权力那里只不过是无足轻重的配角。可以说，为了堵住公义与爱，他们已经荒不择路，已经悖逆法律天理于不顾，哪怕与更多的民众为敌，他们也在所不惜，其强横的面目只是官方一惯作派的进一步延伸。在面对民众权益意识高涨的今天，官方不仅没有什么实质性的进步，更兼有得寸进尺的僵化强硬，这实非中国社会之福。



中国有一些不错的民间公益组织，做了大量艰苦细致的工作，但可以说，就其影响力，都不如公盟法律中心这样有影响力，让官方如芒刺在背如骨鲠在喉，必欲除之而后快。像许志永、滕彪、田奇庄、李和平等人，都是难得的参与中国社会进步的理想主义者，他们温和、理性、务实，对实现矛盾重重、如坐在火山口的中国社会之软着陆，出力尤多，却受到官方如此打压。就像去掉一辆车的减震器一样，任随你怎么前行，都会面临颠簸不堪的命运，这便是官方公开悍然与爱和公义为敌的代价。官方应该深知，民众（包括许志永等人）争取自己权益、热爱民主自由的努力，不会因公盟法律中心受打压而停止。任何不公不义，只会激起民众更多的不屈不挠的抗争，不谓言之不预也。





延伸阅读



田奇庄：“两税”顶格重罚 公盟命悬一线。http://www.china-week.com/html/5184.htm。

许志永：苍天在上——公盟要被处罚142万多元。http://www.bullogger.com/blogs/laoluo/archives/306048.aspx。

许志永与黑监狱。http://www.youtube.com/watch?v=HZxHCllm6Bs&feature=related。

扣著腳鐐跳舞的中國律師。http://www.youtube.com/watch?v=GT85zUhJ6fw&feature=related。



2009年7月18日8：33分于成都

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

测试2

好像只能简体字啊

��

看看�件�博的效果是如何的。

钦佩和声援伊力哈木

作者：冉云飞


以前对伊力哈木，没有半点了解，“维吾尔在线”也不曾去看过，真是惭愧。虽然我也是少数民族，但我们那里汉化程度相当高，自己所受教育也是全汉语教育，所以对族别的认同感远不及通过双语教学的民族那样敏感。老实说，我当然认为民族要有适当程度的保护和政策倾斜（我理解张承志的心情，但不赞同他关于民族问题的许多看法），但我认为更重要的是在民主自由制度的保障之下，实现各民族的完全平等和民族自治，使得他们获得自由、平等竞争的机会，使他们获得对自己宗教、文化、习惯的认同机会，而不是被官方打压。只要有平等、自由的竞争机会，有良好之制度保障，任何民族都不需要那种被夸大了的温室保护（何况所谓的保护，其实很多是口惠而实不至的压制），不要低估一个民族能生存几千年都能不被汰弃的顽强生命力。



黄章晋兄写苏联和新疆的文章别具只眼，史料丰富，判断恰切适度。这次新疆事件后，大家在把他的旧帖翻出来推荐的同时，也期待他有新作来表达一些看法。果然，今天他写了《再见，伊力哈木》（上），不出所料，是识见俱佳的雄文。他所写伊力哈木对民族问题的见解，对新疆问题的看法，就展现出来的部分，我无不同意。尤其非常赞赏他如下的看法：“伊力哈木一直坚持认为，维吾尔人追求平等自由的愿望，完全不能脱离汉族人实现自由民主的进程，两者必须是紧密结合的。维吾尔人今日的处境，正是整个中国缺乏民主，缺少自由的产物，只有汉族人也实现了自由民主的愿望，维吾尔人才有可能获得自由民主。”这和两天前《一位新疆人对新疆问题的看法》里的朋友的见解，如出一辙，尽管他们俩并非同一民族。这说明在有远见的新疆少数民族知识分子中，把解决民族问题和矛盾，纳入了与汉族人民和其他地区少数民族争取民主自由的共同呼声之中了。



没有谁觉得民主自由能解决一切问题，但民主自由制度的确是解决诸多社会问题较为有效而人性的制度。诸多国家的实践证明，民主自由制度是诸种通过和平努力而实现的利益博弈的渠道中，最为民众珍视和接受的渠道。令人欣慰的是，藏、维等少数民族中的知识精英，他们不仅珍视本民族的文化习俗、宗教信仰，更从现实的角度来进行相当理性的考量，即把自己争取民族利益的诉求与中国民众争取自己民主自由的进程诉求结合起来，他们看到了大家共同的“敌人”是专制制度，是独裁政府。与此同时，他们中一些有见识的知识分子，从民族发展、保护以及更多利害冲突来考量，主张民族自治，但反对民族独立。这种理性务实的看法，往往会两面不讨好，官方会认为是闹分裂，而本民族中更激进的分子则认为他们与虎谋皮，是软蛋。即便如此，他们依然理智地坚持自己的看法，但令人遗憾的是，官方不仅不考虑这种温和理性声音的用心良苦，反而出于强硬、呆板、僵化、死要面子的角度来弹压他们，使得那些建设性的声音无机会出笼，更无机会在现实付诸实施的可能。这种短浅有害的做法，真正给民族中激进的声音和势力以更多的口实，官方变态的维稳，其实更多时候是把民族分裂推向不可挽救的深渊。



准此，我认为官方在如今新疆问题复杂多变的情况下，应该重新仔细地审视像伊力哈木这样理性务实、温和建设的知识分子的意见，绝不应该将这种声音打入冷宫，并将持有这种见解的维族知识分子投进监狱。伊力哈木在维族知识界有相当的号召力，就是我们这些外族人看了他的见识和眼界，也禁不住赞叹认同。我觉得他的见解，对于各民族利益的交集认同、国家归属都有相当大的好处，官方切不可坐失像伊力哈木这样有搭桥功能的维族知识分子的努力。要敉平维族和汉族现在的矛盾，除了制度解决、官方务实外，维族中有威望的人来喊话，具有最大的粘合剂功能，漠视这一点将犯相当大的错误。现在纳入官方体制中的许多维族官员和维族知识分子，其对稳定维汉双方关系的功能固然不能抹杀，但像伊力哈木这样独立正义的知识分子的能量，那不是体制内花瓶型官员和知识分子所能代替。因此，我认为官方应该及时释放伊力哈木，以争取更多的维汉修好的机会。



延伸阅读

——————————————

黄章晋：再见，伊力哈木（上）。http://www.bullogger.com/blogs/huangzhangjin/archives/304978.aspx。



2009年7月10日9：30分于成都

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。

人禍頻頻為哪般

07年底和小白去非洲，目的地首站肯尼亞。出發前得知肯尼亞因大選爭議局勢動蕩，種族清洗、屠殺持續了幾個月。還好俺們所到之處還算太平。有的地方是我們離開后發生騷亂。

08年春節和另外幾個朋友去西藏，剛回來不久，拉薩就發生了3·14事件。

08年底計劃和老六去印度，機票簽證都辦好了，孟買就爆炸了。后來在俺家老太太的要求下，只好放棄行程。

09年初計劃7月進新疆，準備工作基本到位，大伙兒即將開拔時，烏魯木齊又傳來消息……

這個世界怎么了？

俺覺得答案很簡單——人類的集體無意識造就了今天的一切。

這種集體無意識圍繞著那個可憐可悲又可笑的“小我”產生了狂熱的民族主義、宗教紛爭、歧視、偏見、壓迫、反抗……

愈演愈烈，沒有本質上緩和的跡象。

除了仇恨就是歧視，除了報復就是唾罵，沒有寬恕，沒有諒解。

什么藏族漢族維族，什么基督教佛教伊斯蘭教，什么美國中國日本，什么黑人白人黃種人，什么這個派那個派，不過都是狹隘自私目光短淺的小我的產物罷了，這些都是頭腦營造的意識罷了，1000000年前還不都是一家？

小我營造的分別心，給我們貼上了一個個標簽，讓我們產生對這些標簽的認同，然后再為了這份認同與別的標簽斗個你死我活……，可悲啊，醒醒吧。

我們都是人，也僅僅就是人，萬物中的一分子而已。

現在大家都已經走進了死胡同，若是不能覺醒、不能止步、不能掉頭，那就早晚都完蛋吧。

做賊者心虛

早上起來，飯否不能發言了；

晚上回來，飯否已經不能登陸了。

推特也于前幾日被河蟹了……

為什么呢？無非就是怕有的地方的有些消息在民間傳播。

俺的邏輯是：誰封鎖消息、誰鉗制言論、誰害怕真相，誰就一定有問題，誰就一定心里有鬼。

不然的話，你丫怕個逑啊？

上海大楼倒塌处理方案（内参）

作者：韩寒

经过市政府相关部门和专家的调查，莲花南路莲花河畔小区倒塌鉴定报告如下：

1：经过鉴定，该楼属于自杀，于政府相关部门没有关系。

2：该楼自杀的原因是两侧压力太大，也就是说，该楼生活压力太大。

3：经过鉴定，该楼建筑符合要求，也就是说，该楼生理过关，心理不过关。

4：经过鉴定，导致该楼倒塌的重要原因是，该楼一侧堆土十米，另外一侧开挖四米，导致贫富差距过大。（内部参考：该原因公布时候注意专业术语，一方面要防止恐怖分子用同样的方法，在延安西路停十台压路机，然后在北京西路挖一个洞，导致市委市政府大楼崩塌，另外一方面要谨防境外的不法份子利用这份报告，联想到三峡大坝蓄水和汶川地震之间的关系，借机散播反动言论，蛊惑群众）


后备方案——该楼倒塌的原因是有人在楼内蓄意纵火，烤化地基，纵火者已经当场死亡，烧为灰烬。

后备方案2——该楼倒塌的原因是有人在楼内刻意开挖，挖歪地基，破坏者就是那天当场死亡者。

后备方案3——该楼倒塌的原因是因为四川余震，该楼正好处于余震的波峰中一个特殊频率中，导致倒塌，于建筑质量无关。

（会议记录：秘书小张提出，该楼于6月27日倒塌，余震发生在6月30日，我们认为问题不大，必要时候联合相关部门和宣传部门，造成该楼是于6月32号倒塌的事实）

后备方案4——该楼其实是因为市委市政府要做到“绿色世博，绿色小区”的概念，要求该小区拆除此靠江楼房作为绿化，因为事先沟通不够，导致群众的误会。市委市政府在拆除工作中，用了最为先进的无痛无伤拆除手法，响应了国务院有关节约的号召，这栋楼将通过黄浦江，被整体运输到指定地点，竖起来又能继续使用，在爆破领域开创了先河。


舆论配合：

1：拨款0.5元乘以15天乘以10000条等于75000元，用于网络留言宣传。主要集中在新浪网，搜狐网，腾讯网等门户网站，为了避免浪费，人民网和中华网不需要投入宣传，已我们上级部门的长包了。

2：组织SMG集团相关领导开会，开会的主题是，如果房价跌了，你们的房子和你们二奶的房子将严重贬值。让SMG领导认识到事态的发展和他们的利益息息相关，从来从本质上杜绝管理的漏洞。

3：组织专家，写稿一百篇，内容是《楼市回暖不会因为个案而阻挡》，突出主题，楼市下跌将危害到老百姓的利益，严重影响到上海作为国际都市的形象。相关切入点：

楼价大涨，你的楼也大涨了，你赚到钱了

楼价大涨，大经济也变好了，你赚到钱了

楼价大涨，穷人们不敢来了，社会更安定

楼价大涨，世博会的时候更有面子了。

4：最后用我们强大的宣传资源，等待上海第一例甲型流感死亡，马上转移视线，但是注意要提到，随着病毒的越来越强大，所以以后躲在家里的时间可能越来越多，还是建议广大市民积极购房。

5：在绿坝系统中新增屏蔽词，屏蔽词如下：“上海”“楼”“莲花”“搞笑”。

（会议记录，潜在不满者：卫慧和安妮宝贝，因为卫慧写过一本书叫《上海宝贝》，安妮宝贝写过一本书教《莲花》，将同时被屏蔽。处理方法：启动强大的宣传机器，造成卫慧写过一本书叫《安妮宝贝》的事实。）

冉云飞: 薄瓜瓜应该到幼儿园回炉

像薄熙来、薄瓜瓜这样的太子党后代，他们行事说话满纸荒唐言，却大言不惭地公行于这个信息越来越发达，真相越来越难被屏蔽的时代，实在是个天大的笑话，也是对民众智商的侮辱。昨天薄瓜瓜在北大有个演讲，我没看到演讲全文，就我看到的新闻报道说几句。



一：从你爷爷薄一波开始，公开说的为人民服务，却是为人民币服务。公开说的为人民服务，却是狠命只为家人服务，因为权力于你们是世袭的。不然薄熙来有何德何能能当高官？



二：你爸爸薄熙来在重庆高唱红歌，发红色短信，愚弄民众，好降低民众利益受盘剥后对他们的反抗。与他冠冕堂皇的表演相背的是，他却在中学开始就把自己的儿子送到资本主义民主国家接受再教育。他的目的是让他家族在愚民基础上实现世袭罔替。薄熙来这些公开的撒谎举措和说辞，到底是人格分裂还是傲慢地侮辱民众智商，还是兼而有之？



三：别人说薄瓜瓜借高官家庭上位，其实这是不可否认的事实，但他不正面回答。他却说他爷爷坐了二十二年的牢，爸爸也坐了牢。但你爷爷和爸爸坐的什么人的牢呢？



四：“我完全赞同共产主义理念”，敢情英国和牛津大学是“共产主义理念”的中心与圣地，你老爹真是有远见啊。



五：你完全赞同共产主义理念，可是你爸爸和爷爷坐的谁人的牢呢？他们坐的不是共产主义理念下极权制度的牢吗？说你前言不搭后语，前后矛盾，公然撒谎，都算是客气的了。



六：你爷爷坐共产党自己的牢，不是极权制度下邪恶政治斗争的产物吗？只是刚好那阵你爷爷失利了而已，你爷爷仅仅是受害者吗？你爸爸作为联动红卫兵不也是狠斗别人而受到一些报复吗？你爸爸仅仅是受害者吗？你对叫联动的红卫兵组织了解多少？联动作为高干红卫兵组织所犯下的罪恶你知道么，你爸爸会告诉你么，你会去研究么？



七：你爷爷和爸爸都是想要通过极权制度实现自己个人利益最大化，但极权制度不仅咬人而且自噬，所以在某种程度上看你爸爸和爷爷是作茧自缚。到牛津大学学习了的薄瓜瓜，你的明白？



八：按照你的逻辑，你的爷爷和爸爸是文革受害者，那么你的爷爷和爸爸对文革是什么态度？你爷爷和爸爸不是一样和官方保持一致，对研究文革、揭示真相进行打压么？这不是自作贱是什么？不特如此，你们一家三代时常公开还赞扬极权共产主义，并在其中享尽无数好处，你爸爸和爷爷的坐牢你还有什么好抱怨的？



九：薄瓜瓜，以你现在的言论，所表现出来的公然不诚实和低劣逻辑，我认为你就是把牛津、剑桥、哈佛等这些世界名校读遍，把博士学位当作大萝卜领回来，都应该到一个诚实的幼儿园回炉，向一个会说人话的儿童学习。



十：记住，出来混是要还的，说话要有考量，不是谁都可以糊弄的。愚民可以得逞一时，却不可能永远公行。上帝保佑，希望牛津大学将来不以你为耻。这既是你之幸，也是中国民众之幸。



延伸阅读

————————————

薄熙来之子薄瓜瓜北大演讲称不想当官经商。http://news.sina.com.cn/c/2009-06-28/012415860923s.shtml。



2009年6月28日9：45分于成都

和菜頭：尖叫是遠遠不夠的

信产部的笑话级产品花季护翼---滤霸已经纷纷扰扰了好几天，许多人在留言里要求我说几句。那我就真说了，别又不高兴。

滤霸本身是一个非常二的产品，4000多万弄出这么个玩艺来，大概是我们政府部分被钱烧得心荒。它本质上是一个流氓软件，强制安装，至于花4000多万么？为什么私人产的流氓软件又便宜又强大，但是被称之为流氓软件。公家产的流氓软件又昂贵又白痴，但是就成了花季护翼了？而且，电脑是用户的私产，4000多万是纳税人的金钱，在别人私产里下蛆，烧纳税人的钱，这种事情做出来口水都能淹死人，当时是怎么决策的？找一个不是法盲的人参加决策就那么难？

这个生动的事例，我要专门提交给我的好朋友魔教教主。丫有一晚在时间国际对面的啤酒屋里，朝我喷了一晚上口水，宣扬部委已经完全精英化了。每个大员都通三四国英语，学历都是正牌硕士以上，而且还是海归。大家头脑清晰，反应灵活，判断准确，清廉奉公，对现实有相当程度的认知，并且有足够能力执行合理政策。滤霸当前，你让我怎么相信所谓的精英化？怎么相信决策层都是OK的，只是地方官员和执行层太蠢太自私？这么一个宝货，连物权法法和反不正当竞争法以及政府采购层面都有大Bug，不知精在哪里，英在何处？

回到呼喊让我发言的网友，我想问一句：你们呢？除了敦促我之外，除了留言之外，你们自己做了点什么呢？

这个软件不是用来讨论的，它会安装在今后所有的机器上。这是一件实实在在正在发生的事情，就在现实生活里，就在你们的面前。这不是遥远的巴东女，不是在天堂的胡斌，不是在龙宫里的李树芬。而是可能出现在你的机器，你父母的机器，你亲戚朋友机器上的一根肉中刺，喉中骨。对此，你们自己是否应该做点什么？还是觉得，和菜头已经发言了，OK，事情就算解决了，大家洗白了回家睡觉。讨论，声浪，不会解决这个问题，一点都不。就在这一刻，滤霸正在被安装到无数台电脑上，你的书房、你的卧室上，你的日记里、硬盘上，正在被安装监控摄像头。而你应该做的，仅只是到我这里赞一声？一起吐泡唾沫？

数亿网民，每天抵达我这里的，不过1万5千人。算上次级传播，能影响到的不过几十万人。加上整个Blog圈，所有的讨论，不过能让数百万人知道这件事有点不妥。剩下的几亿人呢？坚信这是用于保护儿童的公众呢？他们知道么？

如果你们觉得这件事情不对，也不想让自己的机器，自己家人朋友的机器安装上这种产品，难道就靠找所谓的“著名ID”或者“意见领袖”说一声就好了？你们自己的责任呢？你们来此留言的相同欲望，为什么不作用在你们自己身上？

你可以在MSN、QQ上告诉你的朋友，你可以在Blog里谈你的看法，你可以在饭局上和大家讨论这个问题，你可以在网上找到破解程序，从你自己的机器上开始，一台台解救电脑。你可以分发免疫补丁程序，锁定你的注册表，把滤霸拒之门外。你可以去电脑一条街自己攒机，坚决不用制造商预装了滤霸的品牌机。。。。。。。你可以有许多实际行动，你的行动可以改变你以及你周围人的境遇。这种行动完全在法度之内，你没有任何安全上的风险，而且你也知道它是正确的事情。

那么，你做了没有？除了在我这里尖叫，你做了点什么了没有？除了宣泄你廉价的不满和愤怒，你弯腰俯下身去用手摸了一下现实生活了没有？所有Blogger加起来写文章的价值，不如你彻底卸载一个滤霸的价值高---因为，那是一件实际的事，而不是随风飘散的叫嚷声。只有你自己，能做你生活的护航者，做你家人朋友的护航者。而不是几个Blogger，几篇网文。

告诉我，你做了什么？