原始来源：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,6261158_page_2,00.html
据中国媒体报道，当局再次以三分之一的家属不愿公开死者名单、尊重家属意愿为由，拒绝公开上海"11.15大火"遇难者名单。11月24日，中国知名艺术家艾未未在Twitter微博上发出公开信息：从即日起"公民调查"发起上海静安区11.15大火遇难者名单调查
背景：艾未未曾在"5.12四川地震"后发起"公民调查"行动，找到了5196个遇难学生名字"并邀请公众参与念出地震遇难学生名字，制作出《念念不忘》音频。
当局"强奸民意舆论"
11月24日，中国知名艺术家艾未未在Twitter微博上发出信息：
"上海政府再次以家属不愿公开死者名单为由，拒绝公开遇难者名单。掩盖公共事件真相时，政府总是以保护隐私为借口，践踏公民私人隐私时，他们则强奸民意舆论"
"上海不缺钱，96万元不但买下了一条条生命，还买下属于这个生命曾经存在过的痕迹，让他们的名字消失、被遗忘。"
"他们可以正视数字，不敢正视名单。"
"让政府低头，就必须让他们念出名单"
"从今天起，公民调查发起上海静安区11.15大火遇难者名单调查。每一个逝者都是我们的一部分。"
"当上海政府用纳税人的钱来搞定它的过失时，公布逝者名单是不可回避的义务，让我们一同追问吧"
"一个拒绝公布受难者名单的家属是不可以拿钱的，即使这样，名单也必须公开，因为这是公共事件的一部分。"
Twitter网友对艾未未发出的对上海大火遇难者行动表示支持，网友"郭大虾""一毛不拔"第一时间给予回应，郭大虾迅速参与其中，他发出给推特网友行动邀请：上海11.15火灾遇难者名单认领，28层×6户=168户，意味着至少需要168位推友公民记者的参与，推友即使不在上海，可以通过网络搜索，电话，搜寻"11.15"火灾大楼内每一个户主的任何信息和资料，想办法联系到户主或他们的亲人朋友，记录他（她）们的姓名，年龄，地址，电话，工作单位。关注就是力量！献花就是力量！参与就是力量！草泥马们！还在犹豫什么？还在害怕什么？
公共事件信息必须公开
就此"公民调查"行动的缘起、最新进展情况，德国之声对艾未未进行了电话采访，据他介绍：24号看到《新京报》刊文，上海政府对大火事件遇难者每人赔偿96万元，又以三分之一遇难者不愿意信息、尊重百姓意愿为由，拒绝公开上海大火遇难者的信息。
艾未未认为："政府以此理由不公开信息是很滑稽的事情，因为在公共事件中，家属是没有理由要求不作信息公开的，公开事件的主要性质包括有多少人死亡、原因是什么、赔偿金是如何分配的，所有这些都不是家属有权利来扭转导向，政府赔付的钱是公共事务的钱，政府必须通过信息公开告诉公众这个事件中到底有多少人死亡、他们是谁？这是事件最重要的信息。掩盖这种信息是违法的。"
"在中国无论是矿难、地震还是此次大火，政府各层级达成默契和共识，无论如何不能打开"公开名单"的缺口，因为名单背后隐藏着更为复杂的事情，公开名单就会印证数字的准确性及揭开背后复杂的事情，象地震就是如此，尤其是煤矿，矿工是由其他打工者替代，在煤矿的名册中根本没有登记，只以死者家属知道自己的家人已经死亡，认为是政府公布数字中的一位，政府之所以不想公布名单，是因为总是有各种猫腻在里面"。
艾未未接受记者采访
艾未未在推特微博上发出"公民调查"行动呼吁后，也有部分网友认为确实需要尊重死者家属的意见，对此，艾未未也谈了他的看法："如果死者家属得到赔偿，这些都是纳税人的钱，他们就有义务向公众公开信息，这是一个基本的原则，而政府更没有权利问家属的意见，从世界的灾难如美国"9.11事件"或其他空难，没有确认家属是否有意愿公布，公共事件必须公布。政府以此理由不公开是在混淆是非，他不愿意公开不能以百姓来当借口。另外96万元的赔偿金来自哪里？政府也应该公布来源，中国有相关的信息公开法律。"
据艾未未介绍，至北京时间11月24日下午3点，"公民调查"上海11.15火灾遇难者名单调查已经收集到61个遇难失踪者名字，这些都是很多网友提供线索，他们通过电话确认，在这个过程中，有些家属愿意说，有些人承认有亲人死亡，但不愿意公开。
其中已通过家属电话、新闻报道确认的有以下15位沙国荣、蒋朝华、朱丽云、王文莲、朱所林、陈祎、宋学斌、刘树兴、夏雨辰、徐勤玉、姚静华、沈奕博、王泽南、张巧英、丁雪轩
对于目前"公民调查"目前已经获得的61位遇难失踪者的名字与政府公布的死难者有58位不相符合，艾未未认为调查还在进行中，还需要再仔细核对，不能得出最后的结论。
公开死难者名字是对生命的尊重
对于艾未未所主张的上海大火信息公开，在2008年5月起开始实施的《中华人民共和国信息条例》中，有非常详细的规定，包括上海大火作为突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况在政府应该重点主动公布的信息范围之内。
上海大火事件发生后的11月17日，上海《东方早报》和《新闻晨报》刊登了火灾部分遇难者和失踪者名单。这份名单来自灾民安置点的公告栏。中国公众在网上发表评论，称公布遇难者名单的举动，直接体现着对平民生命的尊重。
中国媒体人孟波曾撰文："每个人都有自己的名字，尽管这些名字像芦苇一样脆弱，随时可能随风折断，但他们有尊严，他们的名字不叫"等"。所以，美国人在每年911纪念仪 式上逐个颂读2750个罹难者名字；愿意在越战纪念碑刻上58296名牺牲者的名字；愿意在弗吉尼亚理工大学枪击案纪念碑上刻上33个遇难者的名字，即便 是凶手赵承熙也未被"等"掉。
据中国媒体报道，当局再次以三分之一的家属不愿公开死者名单、尊重家属意愿为由，拒绝公开上海"11.15大火"遇难者名单。11月24日，中国知名艺术家艾未未在Twitter微博上发出公开信息：从即日起"公民调查"发起上海静安区11.15大火遇难者名单调查
背景：艾未未曾在"5.12四川地震"后发起"公民调查"行动，找到了5196个遇难学生名字"并邀请公众参与念出地震遇难学生名字，制作出《念念不忘》音频。
当局"强奸民意舆论"
11月24日，中国知名艺术家艾未未在Twitter微博上发出信息：
"上海政府再次以家属不愿公开死者名单为由，拒绝公开遇难者名单。掩盖公共事件真相时，政府总是以保护隐私为借口，践踏公民私人隐私时，他们则强奸民意舆论"
"上海不缺钱，96万元不但买下了一条条生命，还买下属于这个生命曾经存在过的痕迹，让他们的名字消失、被遗忘。"
"他们可以正视数字，不敢正视名单。"
"让政府低头，就必须让他们念出名单"
"从今天起，公民调查发起上海静安区11.15大火遇难者名单调查。每一个逝者都是我们的一部分。"
"当上海政府用纳税人的钱来搞定它的过失时，公布逝者名单是不可回避的义务，让我们一同追问吧"
"一个拒绝公布受难者名单的家属是不可以拿钱的，即使这样，名单也必须公开，因为这是公共事件的一部分。"
Twitter网友对艾未未发出的对上海大火遇难者行动表示支持，网友"郭大虾""一毛不拔"第一时间给予回应，郭大虾迅速参与其中，他发出给推特网友行动邀请：上海11.15火灾遇难者名单认领，28层×6户=168户，意味着至少需要168位推友公民记者的参与，推友即使不在上海，可以通过网络搜索，电话，搜寻"11.15"火灾大楼内每一个户主的任何信息和资料，想办法联系到户主或他们的亲人朋友，记录他（她）们的姓名，年龄，地址，电话，工作单位。关注就是力量！献花就是力量！参与就是力量！草泥马们！还在犹豫什么？还在害怕什么？
公共事件信息必须公开
就此"公民调查"行动的缘起、最新进展情况，德国之声对艾未未进行了电话采访，据他介绍：24号看到《新京报》刊文，上海政府对大火事件遇难者每人赔偿96万元，又以三分之一遇难者不愿意信息、尊重百姓意愿为由，拒绝公开上海大火遇难者的信息。
艾未未认为："政府以此理由不公开信息是很滑稽的事情，因为在公共事件中，家属是没有理由要求不作信息公开的，公开事件的主要性质包括有多少人死亡、原因是什么、赔偿金是如何分配的，所有这些都不是家属有权利来扭转导向，政府赔付的钱是公共事务的钱，政府必须通过信息公开告诉公众这个事件中到底有多少人死亡、他们是谁？这是事件最重要的信息。掩盖这种信息是违法的。"
"在中国无论是矿难、地震还是此次大火，政府各层级达成默契和共识，无论如何不能打开"公开名单"的缺口，因为名单背后隐藏着更为复杂的事情，公开名单就会印证数字的准确性及揭开背后复杂的事情，象地震就是如此，尤其是煤矿，矿工是由其他打工者替代，在煤矿的名册中根本没有登记，只以死者家属知道自己的家人已经死亡，认为是政府公布数字中的一位，政府之所以不想公布名单，是因为总是有各种猫腻在里面"。
艾未未接受记者采访
艾未未在推特微博上发出"公民调查"行动呼吁后，也有部分网友认为确实需要尊重死者家属的意见，对此，艾未未也谈了他的看法："如果死者家属得到赔偿，这些都是纳税人的钱，他们就有义务向公众公开信息，这是一个基本的原则，而政府更没有权利问家属的意见，从世界的灾难如美国"9.11事件"或其他空难，没有确认家属是否有意愿公布，公共事件必须公布。政府以此理由不公开是在混淆是非，他不愿意公开不能以百姓来当借口。另外96万元的赔偿金来自哪里？政府也应该公布来源，中国有相关的信息公开法律。"
据艾未未介绍，至北京时间11月24日下午3点，"公民调查"上海11.15火灾遇难者名单调查已经收集到61个遇难失踪者名字，这些都是很多网友提供线索，他们通过电话确认，在这个过程中，有些家属愿意说，有些人承认有亲人死亡，但不愿意公开。
其中已通过家属电话、新闻报道确认的有以下15位沙国荣、蒋朝华、朱丽云、王文莲、朱所林、陈祎、宋学斌、刘树兴、夏雨辰、徐勤玉、姚静华、沈奕博、王泽南、张巧英、丁雪轩
对于目前"公民调查"目前已经获得的61位遇难失踪者的名字与政府公布的死难者有58位不相符合，艾未未认为调查还在进行中，还需要再仔细核对，不能得出最后的结论。
公开死难者名字是对生命的尊重
对于艾未未所主张的上海大火信息公开，在2008年5月起开始实施的《中华人民共和国信息条例》中，有非常详细的规定，包括上海大火作为突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况在政府应该重点主动公布的信息范围之内。
上海大火事件发生后的11月17日，上海《东方早报》和《新闻晨报》刊登了火灾部分遇难者和失踪者名单。这份名单来自灾民安置点的公告栏。中国公众在网上发表评论，称公布遇难者名单的举动，直接体现着对平民生命的尊重。
中国媒体人孟波曾撰文："每个人都有自己的名字，尽管这些名字像芦苇一样脆弱，随时可能随风折断，但他们有尊严，他们的名字不叫"等"。所以，美国人在每年911纪念仪 式上逐个颂读2750个罹难者名字；愿意在越战纪念碑刻上58296名牺牲者的名字；愿意在弗吉尼亚理工大学枪击案纪念碑上刻上33个遇难者的名字，即便 是凶手赵承熙也未被"等"掉。
订阅《政府丑闻》博客！：http://feeds.feedburner.com/GoveCN 线上实时投稿：http://bit.ly/tougao 访问《政府解密》网站！：https://govecnleaks.org 上传泄密文件：https://uploadleaks.com 1984talk会客室：http://www.1984talk.org 邮件索取最新翻墙梯子：GFW@1984year.org 广而告之： YesVPN，美国VPN服务包月仅10元！
Sent with MobileRSS for iPhone
Steven Five
文章
沒有留言:
發佈留言