凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。

2009-05-27

最新翻墙好工具:Freedur

从 GFW Blog
作者:GFW Blog

Freedur的特点:

1、突破封锁访问被屏蔽网站速度非常快,我们试用时感觉比无界都要快些。

2、支持HTTPS/SSL,登陆Gmail邮箱、上Blogger发文章一点问题都没有。

3、支持流媒体与视频播放,看Youtube视频基本不卡。

4、美国的IP。

5、需下载安装,但文件较小,1.37 MB。使用方法很简单。

6、目前仅有Windows版本,Mac版即将推出。

7、免费试用时间长达30天,觉得不错就购买或想办法继续免费使用吧。

8、无广告。


使用方法:

1、下载:https://www.freedur.com/download.php

2、安装下载的软件,一直点下一步就可以,很快,几秒钟就搞定。

3、注册:https://www.freedur.com/download.php。输入您的姓、名、邮箱地址,设定登陆密码,然后点SIGN ME UP。

4、点击桌面上Freedur图标,输入您注册邮箱和密码登陆,登陆后点ON,IE用户就可以自由访问互联网了,Firefox用户还需填入代理地址:127.0.0.1,端口:2009。

又到吉隆坡

18日到吉隆坡,19日到巴厘島,玩了8天,今兒上午和KIN同學一起回到了吉隆坡。

巴厘島確實是個好玩的地方,有美麗的沙灘,奇特的文化,豐盛的食物,友好的民眾,還有雄壯的AGUNG山。相信俺以后還會再去。

此行在SANUR住了6天,前天又跑到UBUD住了2天,很幸運,住的兩家客棧都很棒。
回頭要推薦一下。

今兒很奇怪,在KL(吉隆坡)的雙子塔里的STARBUCKS上網,
國內的很多站點死活上不去,不知道是咋了。
最后還是翻墻才看到幾個網站。
原先只知道在國內要翻墻,現在發現在國外居然也要翻墻才能看到國內的網站?
不過也不足為奇,畢竟那個讓貴國某些人膽寒害怕的20周年紀念日越來越近了。
貴國的事情,真是不看不知道啊……

這兩日看到鄧玉嬌的案子,現在居然被當地公安抹黑成了這樣,呀呀呸!
這些人真的是天良喪盡不怕斷子絕孫遭了天譴的。

俺在這里再泡一會兒,等著看雙子塔的夜景,完了就去機場。
接下來就要開始KIN同學和俺的澳洲飛行之旅了,呵呵。

互联网时代中国政府的公信力危机

作者:冉云飛


冉按:邓玉娇案、胡斌案、杨佳案、翁安事件、三鹿奶粉事件等许多事关个人权利和公共权益的事件,都被官方成功混淆而制造成“罗生门”,从而让民众的权利在“罗生门 ”里无端地剥夺。有鉴于此,今天先刊前几日首发于《纵览中国》的拙文《互联网时代中国政府的公信力危机》,明天则写《罗生门共祸国是如何炼成的》,敬请大家垂注。

2009年5月27日7:08分于成都



在一个没有良好制度加以保障的社会里,人与人之间互不信任,会产生怎样的后果与危害?只要我们稍具常识,人们便不难想像。因为互不信任,不只是增加交往成本,有极大的经济损失,更影响人的生活质量与尊严。真相成了中国社会的稀缺资源,正义在中国社会成为罕有之物,这是连傻子都非常担忧的事。由于各级政府撒谎成性,傲慢冷漠,刚愎自用,积习难改,任何官员执政的第一理念,就是掩盖真相,就是做一个不管三七二十一的灭火队员。但这样造成的恶果是,民众对政府的极度不信任,使得政令和法规成为空文,增加了执政成本,形成官民互不信任的恶性循环,更对一个社会产生灾难性的危机。



由于全球经济危机,中国外向型经济所占比重较高,受影响较大,因此力主开发国内需求,激起民众的消费热情。政府单喊口号,说我们有信心度过难关,民众却只见制度黑暗,腐败依然,所有刺激经济的举措造福的仍只是少数权贵,有许多民众甚至连残羹冷炙都无缘分到。由于社会保障系统不健全,加之对政府惠民举措不抱信心,民众只有捂紧本已干瘪的钱袋,勒紧裤腰带过苦日子。前不久有条财经消息,说的是河北、内蒙、陕西等省地方政府的债券上市,出现令人惊异的零成交量的情形。学者们都说此种债券因利率低、流动性差而乏人问津,我认为这当然不无道理。但我认为更深的原因在于,政府的公信力因他们几十年的撒谎已严重透支,要想民众像五十年代那样信任政府而不计收益地买地方政府的债券,几乎是不可能的。



其实政府六十年来遮掩真相,让正义缺失,实在是由来已久,但为什么现在的民众感觉越来越明显呢?那是因为拜互联网之赐,使得这些不正义的行径、遮掩真相的蠢举,为更多的民众所知晓,使民众无论从现实处境还是从心理上都感觉到我们每天都生活不正义的国家里。比如邓玉娇案、胡斌案,要是在传统传媒能控制信息传播的时代,那只不过是在很少范围内传播的事情,虽然会有一些小的波浪,不会引起太多的人关注。不仅因为传播速度、渠道、手段有限,影响所及范围相对狭窄,更因为关注异地案子发生的诸种成本比较高,从而使普通人对另外一位普通人的生死或者受辱,并无特别的关心。



但现在不同了,大家关注胡斌案、邓玉娇案等案件的成本相对较低了,上网、发短信,通过(微)博客或者BBS等方面,使得事件迅速传播。尤其值得注意的是,官方的信息拦截、遮掩、混淆、暧昧,希图蒙混过关,特别容易引起网民的愤怒,由于互联网的聚合作用,形成一股不可小视的民意力量。由于正义缺失、公正稀有,在阶层对立、社会分化越来越明显的今天,整个中国社会正经历着一系列轮番的撕裂,诚如孙立平教授所讲整个社会存在着溃败的危险。胡斌案不公不只是杭州政府的公信力受到质疑,邓玉娇案的搪塞,不只是巴东县政府的公信力减弱,这一切都会因公众透露的信息和质疑,与官方的遮掩形成鲜明的对比,从而使民众对比各地政府和中央政府无一不如此。换言之,任何一级政府的公信力受到质疑,以及他们公信力的丧失,最终因互联网的快速传播和各地民众的普遍知晓而形成叠加效应,形成民众对政府出现严重的不信任。



如果说民众因为愚民宣传,以前还把相信政府当作他的义务的话,现在许多人开始知道政府是拿来质疑、批评,并不是拿来相信的了。也就是说,民众对政府的不信任有一个渐进的过程,现在政府的公信力已经严重透支,以为像五十年一样被愚弄得让民众做什么,民众都会毫不思考地选择去认同,那就大错特错。这种不认同不只是出现在政治领域,还出现在经济领域。为什么在世界经济危机的大背景之下,温家宝多次向媒体强调,民众要有信心,政府也很有信心度过经济危机这一关呢?我们应该懂得一些基本常识,即有些事在一个法治不彰、公义不显的社会被时常提及,那么这些事往往就是症结所在。因为想在不作民主自由之制度变革的情形下,维持社会的运转,必须多以训诫的形式来维持民众对他们的信任。但这种训诫搞了六十年,欺骗的成份甚重,其公信力危机已然彰显无遗,且成不可阻遏的加速颓败之势,中国社会的前景令有识之士深感不安。



2009年5月22—23日于成都

2009-05-24

卢武铉的死是比泰山还要重的

作者:艾未未

噩耗传来,韩国前总统卢武铉死了,自己结束了生命。司马迁说“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛”。卢武铉从山上跳下,他的死,是比泰山还要重的。

卢在遗书中提到了“道德”“信赖”“名誉”“低着头,向国民请罪”。卢的血液中留着贵族的血液,用他的死维护了生的价值。

全党要展开对卢武铉的学习,把科学发展观落实在实际行动上,真正投入到贪官自尽的运动中,让千千万万的贪官们自觉地干净地离开,让人民有可能纪念他们。

王侯将相,确实有种

作者:五岳散人

前段时间爆出新闻,浙江绍兴一中09年参加航模加分测试的19名考生,13名考生的家长是地方权势人物,余6名全是教师子女。该测试可带来20分高考加分,而据08年高考成绩统计,浙江考生每增加一分就可超过200多名竞争者。而近日浙江省教育考试院回应称加分者的家庭背景不在他们的考察范围之内,并表示暂时不会取消相关的加分政策。

让我们来回顾一下这些加分学生家长的名录:越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等——看完以后回忆一下陈胜吴广起义时候的口号:王侯将相,宁有种乎?这里的答案是:有种,这真是太有种了。

遗传这件事大概是有道理的,或许优秀真的能够遗传,但这么多权势人物的孩子以及该学校领导老师的孩子都遗传了航模这种优秀的体育基因,总是让人觉得这实在是过于巧合了,似乎该地曾经做过什么DNA改造的人体试验似的。而浙江省教育考试院的回复之漫不经心,也着实有意思:我们测试的目的不是验证运动员证书的真伪,而是验证其体育水平和运动能力是否达到高考加分的标准。至于加分者的家庭背景并不在我们的验证范围之内。”——他们确实没有必要去核实家长的身份,但如果这个游戏根本就没有别人参加的话,核实与否也没有多少意义,因为怎么都是他们在玩儿嘛,这叫做肥水不流外人田。

据说考试制度是相对公平的制度,虽然有很多人诟病其对于具有特殊才能的学生不够公平,但从大的范围而言,至少还是相对公平的。为了微调其公平的程度,我们这里设立了“加分”的制度,让某些有特殊才能的学生能够获得继续深造的机会。只是这个特殊才能到底是学生的还是其他某些人的,实在就是很难讲了。

如果一个制度看上去很公平,似乎是每个人只要具有才能就可以得到机会,但在实际操作中,往往在一个小圈子里、或者只有特殊身份的孩子才能参与的话,这个制度就不能叫做公平,而是另外一种特权。这种打着公平旗号的特权对公平本身的伤害之大,甚至比那种明目张胆的特权更可怕。

您看,如果您知道自己不可能得到一些东西的时候,我们可以干脆把这个机会当作不存在。从教育上来说,尽可以把身份特殊的孩子弄到一起,让他们自己去成为一个特殊的班级,就像智力上有问题的孩子可以得到特殊教育似的。但如果你告诉我说,某些得到特殊对待的孩子其实并没有特殊化,他们就是因为自己优秀才得到了机会的话,这基本就算是侮辱我们的智商了。在侮辱我们的智商的同时,强调这种公平还等于要强迫我们认可这确实是一种平等。这就不但侮辱我们的智商了,这是侮辱我们的人格,未免有些过分了吧?

伪装成公平的特权就是这么可恶,不但让普通人的孩子在起跑的时候就输了一招,更可怕的是,这是在污染着我们的社会环境,让我们的孩子从小就知道,在这个社会力,追求公平是一种谎言,追求规则也是一种谎言,而唯一重要的是,如果你想真的有所公平的话,只有掌握权力才能做到。

所以,浙江省教育考试院的这个回复的意义不在于他们是否真正在意了加分的公正,而是用一种无可置疑、漫不经心的态度来说明这是一种常态,并且“考虑到招生政策具有延续性,今年暂不取消”。好一个延续性与不取消,大概如同歌里唱的“错了我也不悔过”吧。特权嘛,总是这样寻求着尽可能维持下去的。

声明VS.声明

从 槽边往事

作者:和菜头

巴东县政府新闻发言人通报“邓玉娇案”最新情况

来源:长江巴东网时间:2009年5月23日凌晨1:37

本网讯 5月22日,巴东县政府新闻发言人欧阳开平通报了“邓玉娇案”侦办的最新情况。

连日来,公安机关采取得力措施,加紧侦办“邓玉娇案”。巴东县政府新闻发言人在通报该案最新情况时说,公安机关以雄风宾馆休闲中心梦幻城涉嫌色情服务,于22日对雄风宾馆经理贺德红进行了依法传唤。经警方找邓玉娇、有关证人进一步调查和现场勘察,证实不存在邓玉娇被强奸的事实。邓玉娇及其母亲和其他亲属对受委托律师不顾事实向外散布“邓玉娇被强奸”一事感到非常愤慨。目前邓玉娇母亲张树梅已声明与受委托律师解除委托关系。原因是受委托律师未履行好职责,没有对委托人提供实质上的法律帮助,偏离了委托的方向。经查,公众关注的“邓玉娇案”中“第三人”系巴东县野三关镇财经所转制分流人员邓中佳,公安机关认定其没有违法行为。

另讯 “邓玉娇案”发生后引起社会广泛关注,为了确保信息发布的公开透明、及时、准确、权威,巴东县政府新闻发言人欧阳开平负责对外发布“邓玉娇案”的相关新闻信息,通报有关情况。有关新闻信息咨询,可与巴东县新闻信息中心联系(电话:0718—4333053)。

邓玉娇案夏霖律师紧急声明来源:夏霖博客时间:2009年5月23日22:28

关于邓玉娇一案的声明

今天早上,我们看到了长江巴东网的新闻通稿,该稿称邓玉娇的母亲张树梅声明解除与我们两位律师的委托关系,非常震惊。自从5月21日张树梅被野三关派出所所长谭静带走之后,一直无法顺利沟通,关于是否解除委托关系一事我们并不知情。况且,这样的声明从政府口中发出,十分不妥,让人疑窦丛生。

上午10时40分左右,张树梅来电表示,政府新闻通稿中关于她的声明不实,她并没有决定与我们解除委托关系,要求与我们见面。我们等至下午4时许,张树梅忽然致电要求解除委托关系,不肯与我们面谈。

此前,媒体报道称我们发现此案存在“强奸”情节,这是不实报道。我们所指的是“性侵犯”,构成法律意义上的“强奸(未遂)”,并不是民间俗称的“强奸”。

对于政府这种不妥行为,我们表示强烈愤慨,对前辈和同行张思之、浦志强律师的《致夏霖律师的声明》,表示谢意。

特此声明。

北京市华一律师事务所 夏霖、夏楠

2009年5月23日

附:浦志强 张思之《致夏霖律师的声明》

夏霖律师:

联系困难,沟通不便,师友同道十分挂念。

目前巴东情况令人担忧,考察你们前段工作,就我们所见,完全合法,无懈可击。信赖你的职业操守,不担心你的业务能力,只是牵挂你们的人身安全。

经反复商量,建议重点取得家属配合,了解更多案件情况。这是《刑事诉讼法》第96条第2款赋予律师的职责,你不必顾虑。

如有不适,请设法电告,我们将随时前往。凡诉讼,终有水落石出之日,眼下不必过于着急。

关注着你们,相信你们,等你们归来。

浦志强 张思之

2009年5月23日

2009-05-23

余秋雨大师又现婀娜身姿

唉,眼見一個人的墮落,真是不幸的事。


作者:五岳散人

学习完余秋雨大师《不许继续污辱中国人》之后,感觉余大师最近身段尤其婀娜,按照其名气与现在的身段,不做某些产品的代言实在是可惜了。作为前商业策划的半吊子专家,试着给厂商与余大师进一言。

余大师首先应该代言的产品是显微镜。在余大师的熊文中说到,他去年劝阻灾区家长、并由此获得“余含泪”美名的文章之所以那么写,是因为“当时急急地站出来劝说,正是看到有人要利用那些灾民做政治文章”,“明明知道这些灾民在精神上极待援助,却铁着心肠要这些可怜的灾民长时间地跪在那里,来帮他们完成政治图谋,这实在是太冷血、太阴险了”。

能够这么见微知著的感觉到政治阴谋,代言电子显微镜都是题中应有之意。当然,余大师的自述里说过,他的熊文是一种精神援助,代言精神科医生也是合格的。只是余氏精神科代言可能并不好卖,还是让我们期待他代言电子显微镜吧。

余显微、不对,余大师去年非常斩钉截铁的说到过,一定要追究某些责任人。言犹在耳,今年有关部门的结论一出,马上就再也听不到这话了。大概余大师去年说的话真的是心理干预的一部分,这种手法叫做“骗人”。拿出什么政治阴谋的话,只是给自己那篇“动人气氛”的文字找借口而已。

余大师另外一个应该代言的领域是化妆品,最好是那种有着“改头换面”功效的化妆品。在余大师新作中,口诛笔伐各种对于中国提出意见的国人,把提意见、或者说在余大师认为不能提意见的领域里提意见的行为称为“糟践全中国人民的抗震救灾,糟践中国人内心的大爱,糟践中国人在全世界面前的集体形象”。

看到这里,未免想起用“红肿之处、艳若桃花”来形容余大师了。当然,我这不是说余大师得了性病而皮肤溃烂,而是说余大师化妆的功力深厚,任何正常社会都应该具有的批评功能到他这里都能被妖魔化,从而为现实刷上一层又一层的腻子,然后点染挥毫,成为“最新最美的图画”。

余大师还应该为汉奸文学代言。在余大师的熊文中提到,“目前在全世界,包括那些对中国有对立情绪的国家,也没有一个人认为,512地震主因是人祸,而不是天灾;也没有一个人认为,中国人民在这场大灾难中表现出来的大爱精神是不存在的,是灌“迷魂汤”。美国没有人这样说,法国没有人这样说,日本没有人这样说,连台湾也没有人这样说。”

您看,台湾都成一个国家了,还“连台湾都没有人这么说”,弄得我们同宗同祖的、祖国不可分割一部分的台湾,似乎是与美、法、日一样,甚至这话里隐约透出一种台湾敌意更甚的心理底色。这样分裂祖国的人,居然好意思说别人抹黑我们中国人?情何以堪嘛。估计胡兰成都不好意思引他为同志了。

随便检出几处,余秋雨大师就已经身段毕现,至于他说的做这些批评的人肯定没有捐款,“没有默哀,没有到过灾区,家人亲族中也没有人参加过灾区援救队和志愿者队伍”,大概都算不上什么事了。可惜的是,要是真追究起来的话,这肯定不是事实。虽然我等没有畅销书的收入、没有各类评委的红包,但还算尽了自己所能,不但捐款捐物,家族亲友中去灾区的也颇不乏人。

余大师自称写此文是受到香港某报文章的刺激,并且说香港诉讼费用太高,他不堪承受。言下之意,大陆的诉讼费用是可以承受的。不才去年就直斥余大师含泪是鳄鱼之眼泪,前几天又在大陆某报上发表《余大师,请收了神通吧》一文。虽然我等百姓很不想卷入官司中,但与余大师这样的人对簿公堂可能是件很有意思的事。怎么样,余大师,在你承受范围之内,不妨放马过来一次如何?

对了,顺便说一句,要是做缩头状也就罢了,要是伸头打算辩解而又不想接这个“请去告我”的邀约,麻烦就别说什么“告名人以便成名得利”的话了。凸显自己是名人没啥意思,老实说,这招算是尿遁之一法,用得有些滥了。

老超人



作者:毛茸茸

有人上桥以跳桥为要挟拉横幅讨薪水,有人因此被堵在桥上的车里骂骂咧咧,有人一脸兴奋的围观,这时,一位六十多岁的老超人出现了,在万众瞩目之下(甚至包括110),他上桥去把拉横幅讨薪者推下桥,摔成重伤,并向神气活现的向欢呼的民众致礼,桥又恢复畅通,坐在车里的人意兴阑珊的回顾刚才那一幕平时要在花几十块在电影院大屏幕才能见到的荒诞刺激的场景。


时间永是流逝,街市依旧太平。据说这样的活动,每月有68起之多。


虽然如此,看客之心仍令人齿冷。

一个社会究竟要荒谬到何种程度,才会将本该加在『有关部门』身上的诅咒,加在跳桥者身上?才会将弱者走投无路的维权行动叫『做秀』?才会在桥下拥满了的看客齐齐叫:跳呀,怎么不跳?许多年前鲁迅笔下,被无形的手捏住了的那一群鸭,如今活得很幸福,不满足于木呆呆的围观而开始兴奋的呱呱叫。


许多年过去了,我们告别了茹毛饮血的野蛮岁月,好像大踏步迈进现代社会,西装革履,端坐在文明的餐桌旁,文雅的拿起西餐叉子,吃的却还是五成熟的人肉。

当这样的事一再发生,人们已经习惯到不愿再想他来自何方,为何有此举?有话不能好好说吗?天下没有说理的地方吗?为何要这样损人不利己。


不幸看得多了足以将人淹没,令人从痛苦到麻木从而习以为常,视而不见。

幸福感和满足感也会令人麻木、短视、甚至丧失了基本的判断力和人性。


你现在责难上演『跳桥秀』的人,咒骂他,因为他你迟到了,失掉了一个月的全勤奖,因为他,你不能如约驾车前去赴会失掉了一笔生意,因为他你不得不绕道费时费钱,你开着小车,在和谐社会的大道上一路狂奔,这个小小的插曲,扰乱了你生活的节奏,甚至影响了你的幸福感,当普通的人们对于每个月68次的跳桥跳楼秀感到厌倦甚至憎恶,跳桥者在一声声:有种跳呀,怎么不跳?的质问声中,真的羞愤自尽血溅当场时,人们会不会发出阿Q式的叹息:『不好看,没有砍头好看。』?


你住进高档社区的豪华公寓,再没有在午夜被人破门而入声称要查暂住证,从此你便不知暂住证是个什么物件,你钻进小车,风驰电掣,感慨现代社会的方便快捷、生活优越美满,再不愿回忆起,你在大雨里踩单车,曾被飞越而过的轿车溅的一身泥水的日子。


幸福的生活使人们如此善忘,如此的关注眼前的小幸福,住进小楼成一统,并不指望每个人都居安思危忧国忧民 ,怀抱解放全人类三分之二受压迫人们之理想,只是希望自己幸福的同时,保有一点点对他人的悲悯之心,以便保持那一点点被成功感和优越感压榨的很小的仅存的人性。


你该想到,也许有一天,你被逼无奈的上了桥,这时,一枚老超人,从天而降,笑眯眯的站在你旁边,你以为看到了上帝本人,而他对着你笑了笑,原来,不是来来搭救你的救世主,而是助你一臂之力,早入地狱的阿修罗。


海珠大桥是美丽的,尤其是傍晚,夜风轻轻吹拂,大桥贯穿珠江,坚固雄伟,彰显人类的伟大,海珠大桥也是繁忙的,每分每秒都是往来不息的车流。

海珠大桥又如它的钢铁架构一样冰冷残酷,木呆呆的目睹一幕幕的人间惨剧,犹如它每天目睹许多龟缩在各种豪华轿车里的对着拥堵骂骂咧咧的两足无毛,直立行走的动物从桥上经过。


我真的很想像台湾RAP歌手哈狗帮一样问一句:

老伯老伯,你的亲戚朋友在哪里?

为什么

不去公园打太极,

為什么

不去中正堂里下象棋。


2009-05-22

谁说狗咬人不是新闻

作者:带三个表

收到一封来自贵国北方黑河的一封来信,没有地理常识的同学可以去网上查查,黑河位于贵国的黑龙江省。信的大致内容如下:

我们是黑河居民,与自己心爱的宠物生活在这片辽阔的土地上,虽生活平淡,因有宠物的陪伴,也能怡然自得,过着简单却快乐的生活。但刊登在2009年5月21日《黑河日报》的一篇政府通告,却无情撕碎了安逸的一切,在这篇由黑河市公安局、黑河市畜牧兽医局、黑河市城市管理行政执法局、黑河市卫生局联合颁发的公文里,我们得知,从2009年5月23日开始,也就是公文颁布后的第三天,黑河市区以及周边农村将禁止家养宠物犬只,从5月20日起,严禁市民携带宠物进入江堤、公园、广场、早市、学校、体育场馆、车站等所有场所,如有发现,将有一只杀一只,即对居民的“所养犬只一律捕杀”。

这个公文的颁布,意味着全市所有居民(包含周边农村村民)家养的宠物狗,已经面临被剿杀的危险,更不用说流浪在外的小动物了。而让黑河市政府发起这件非人道杀戮事件的起因是:

黑河市人大常委会主任、党组书记郝会龙,以及黑河市常委、纪委书记陈亚平在江边三步,被一只叫“雪茄”的中亚犬(猛犬)咬了,被咬的是陈亚平,郝受到惊吓。之后,江边,公园,步行街,很多地方开始禁止遛狗,然后在5月19号,郝会龙在步行街,发现一妇女遛狗,就说,不是说了不许在步行街遛狗吗?该女子并不认识郝,遂发生争执,然后当夜市委常委连夜开会讨论此事,直到凌晨四点,之后颁布黑河养狗办法,21号颁发捕杀所有犬只的通知。

以上是事件发生的前因。我们承认,在所有养宠物的人中,的确有一小部分人没有管理好自己的犬只,或者违规家养犬只,但比例只占所有养狗人士的1%都不到,大部分的人,是很有爱心、很善良、很顾及他人情绪的,因为能关爱小动物的人,也会关爱人类。而大部分的家养宠物狗,是非常温顺、可人的,能给我们带来很多人类不能给予的快乐与温暖。可是,因为个别人养的个别犬只不符要求,便对所有犬只进行捕杀,且要用活活打死的方法,无视我们的心情,有如活活打死自己的亲人,这样的痛苦,让人如何能承受?

我们中的大部分人,已经决定,如果有谁敢上来杀我们的狗,我们就拼了,这个公文一旦坚决贯彻下去,黑河会乱的,黑河政府也必会失去民心。恳求王先生能关注此事,并且帮忙呼吁一下,阻止政府的胡乱行为,倡议政府拿出一个公道合理的养狗管理办法来!

跪谢!
黑河市所有宠物狗的主人
于2009年5月21日紧急求助
代表:周先生:15046999997,文女士:13039769008
紧急救援QQ群:8041555


我之所以把当事人的电话披露出来,如果有些媒体感兴趣可以直接联系他们。我查了一下《黑龙江省犬类管理规定》(2006年修订版)和黑河市《关于贯彻执行黑龙江省犬类管理规定的通告》两个政策,发现有一条是引起争议的原因。黑龙江省的规定里面对于捕杀犬只有明确前提:“凡无证无牌犬、未按规定免疫的犬、散放犬、狂犬和患狂犬病的其它动物应一律捕杀。”这样规定无可非议。而黑河市《关于贯彻执行黑龙江省犬类管理规定的通告》(2009年5月20日匆忙出台)中有一条:“自5月23日起,在禁养区内严禁养犬,一经发现对所养犬只一律捕杀。”也就是说,凡是让领导害怕的犬类都得一律捕杀。

从法理上讲,下一级行政部门的规定不能超过上一级的尺度,政府规定不能超过法律规定,地方法律规定的尺度不能超过国家法律的尺度,国家法律的规定不能超过宪法的尺度。如果对于人权保障来说,那就是下一级部门对人权的限制不能超过上一级的规定,人狗通用。当然,在贵国,人跟狗基本上可以划等号。也就是说,黑河地区对养狗的限制不能超过黑龙江省的规定。省规定还是在说人话,是有前提的。但是黑河市的规定就完全不讲道理,原来领导被狗咬了。哈哈。领导要是被人咬了咋办呢?要是被麻雀啄了眼睛咋办呢?多希望领导被老鼠咬了啊,这样就可以出台一个灭老鼠的规定。

在一个人咬狗都不见得变成新闻的今天,狗咬人居然变成了新闻,它跟人之间的发生的新闻一样荒诞。这主要是它咬了领导,所以说,被撞死要挑好撞你的对象,咬人也得看好对象,咬不好就遭受灭顶之灾。这只雪茄你说你咬谁不好,偏偏咬领导。

好了,我不贫了,有媒体感兴趣的话,可以关注一下此事。

2009-05-21

被迫盼世博

作者:韩寒

晚上从家里去浦东,发现沪杭高速上海段要全线封路修路一年,因为松江和莘庄的互相扯皮,所以造就了通往市区只有一条两车道的隧道,我曾经七点多从朋友家出发想去一公里外的大超市吃个饭,结果这一公里开了两个多小时,导致超市已经关门。地面道路很难走,决定转A9,出了高速,因为已经是晚上,所以延安路高架封路,转内环线开到吴中路,结果吴中路出口出封路,掉头走杨浦大桥发现内圈也封路,在地面蹭了一段想走南北高架,结果南北高架也封路,地面也到处在修路,想重新上延安路高架,还是在封路,好不容易走地面蹭到了延安路隧道,结果连延安路隧道还封路,幸亏还有复兴路隧道,要不然只能游过去了,好不容易到了浦东,浦东大道又修路。终于,我的导航死机了。上海的路况能把原车的硬盘导航仪都弄晕菜,不简单。

这些道路,早修一定不行,万一修的太早,一定会被我们中国人在世博会之前又把道路压坏的。我从来没有这么急切盼望世博会的到来。

当然,我建议,在这一年以内,上海市政府不应该再征收A4,A9,A11的高速公路费,因为太过拥堵,效率低下,所以我认为他们在这一年内已经不能被认定是高速公路了。另外,因为太多的道路通行不到,我认为上海的道路通行费也应该停收。最后,我邀请少数老外们提前来中国一年,感受最真实的上海,和我们一起这样迎世博,迎着迎着,突然,你会看见,一夜之间,这个城市又变得美好了,那是因为你们的大部队终于来了。

標簽

搜尋此網誌

追蹤者