冉云飛：請用投票去表達

请用投票去表达

从 冉云飞：匪话连篇——日拱一卒，不期速成 作者：冉云飞

八十年代多的是启蒙运动，二十年后，如今多的是维权运动。前者依靠的是文学、哲学等方面知识分子的参与，而后者则是法学界、经济学界等知识分子的参与，这是二十年来追求诸种自由的一点不同。这一点不同，虽然对于改变目下的制度，还没有实质性的进展，但其间的意义却不可小看。文学也好，文化批判也罢，多在开启心智，让人奋发。而法律、经济等方面的维权，却能结合实际的利益，进行某种投入与产出意义上的维权——即便公益性维权，也对推进社会公正有相当意义上的正外部效应——更能持久，更能与各阶层的人团结起来，因为每个阶层的人之权利都可能有受损的一日。

再者法律、经济方面的维权，更容易进入实际操作，而非仅停留于言辞诉说阶段。即便仅限于言论，也比一般意义上的文学言论，在言说公共问题时显得理性，而更具法理。而法理上的许多东西，是当局一般也不想当面撕破脸皮而不欲遵守。当然司法不独立，贪赃枉法，颠倒黑白的事也不少，但总能够让更多的人明了他们如何视法律为玩具，将法律当作儿戏，从而让更多的人知道司法独立、权力受限、建立有限政府的重要性。法律上的维权在进入二十一世纪后，虽然遭受各方面的打压，还是有不小的成就，如孙志刚案等就相当典型。可以这样讲，目前用法律的手段来维权，是当下社会人们的典型做法。不在被逼万不得已的时候，人们不会去进行抗暴行动。但由于官方时常对法律的蔑视，所以各地的暴力事件和群体事件，正进入多方状态，这是件让人忧虑的事。

正是因为法律维权方式风起云涌，才诞生了一些还有良心还有勇气的律师出来在社会上主持正义。我愿意再重复一遍这些著名律师的名字：许志永、滕彪、李和平、李劲松、刘晓原、高智晟、郑恩宠、莫少平、浦志强、陈光诚、唐荆陵、郭艳、李苏滨、李建强、朱久虎等，是他们对公民社会的培育、维权运动的开展、法治社会的建设做出了重大的贡献。但正是由于他们的努力，使得贪污凶狠成性的各级政府官员，对他们打压痛恨，采取各种方式限制的维权行动和诸种发展。最近忆通律师事务所遭受非法的恶意惩处，就是典型的一例。不仅使用法律不当，而且滥用行政权力，给律师包括生存权利在内的诸多权利，形成相当大的困扰。所以老虎庙和刘晓原二兄的博客，就发起了一个关于忆通律师事务所遭惩处的调查，希望大家踊跃投票支持。

与此同时，北京许多律师一直倡议律协班子的直选，经大家的努力，现在选举即将进行。包括程海在内的三名律师想尽一切办法，准备参与律师班子的竞选，这对律师自我维权，以及推动司法建设，都有一定的示范作用。北京的律师朋友请前往参加投票，投下维护你利益的一票，而非律师朋友则可以采取写文章、写信或者转帖的方式来加以宣传和声援，从而让更多的人知道北京律师维权的意义。请大家不要认为投票是件小事，任何你的反对与赞同，都在表达着你的意见，这意见不管有用与否，都是代表着你不可更替的力量。而这样的投票投入少，几乎零成本，但你要让别人知道你到底是说“不”还是说“是”，从而与更多利益共同体形成维权群体，维护自己的利益，同时也推动着社会的进步。

任何善意都需要躬行，任何意见都需要表达，权利的获得需要你的实践。不要冷漠到认为做任何事都没有意义的地步，也不要否认小小的善行与表达，对自己对他人乃至对社会的作用。所以我吁请朋友关注北京律师直选，同时也关注忆通律师受处罚之事。下面是两个与他们有关的帖子，请大家转帖宣传，并且前往投票。

延伸阅读
致北京律师的公开信：http://www.de-sci.org/blogs/tengbiao/?p=19996&_rec=1。
北京忆通律师事务所遭处罚投票处。http://24hour.blogbus.com/logs/35633029.html
2009年2月25日8：15分于成都
© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。