得閑齋: 网络民议| 环球时报，中国已经民主了吗？

颠倒黑白，无出其右

网络民议| 环球时报，中国已经民主了吗？

GFW Blog

《环球时报》今日的社评"中国早已进入民主国家的范畴"在被各大新闻媒体转载的同时也迅速在网上引发了网友们的炮轰和嘲讽：

选举只是民主最终形成的标志,却不是主要标志,更不是民主的最终目标。当一国领导人并非通过世袭上台,而又因任期限制而下台,那么这个国家就已经不仅仅是共和制的,而且进入了民主体制的范畴……事实上,中国早已进入民主国家的范畴。

以下评论均由数字时代编辑收集自新浪微博：

吴稼祥：【中国已经民主了吗】素质论之后，又出"任期论"：环球时报又发奇文，说是民主不等于选举，只要国家元首不终身不世袭。这是混淆了最高权力更迭，与国家主权归属。民主制首脑必须是任期的，但任期并不等于民主。民主的本质，一是公民参与，二是元首更迭是否由公民决定。独裁者也可是任期的：轮流独裁。

韓青子: 沉淪到底，沒有反彈。//@袁裕来律师: 已经探底！//@韩志国: ≪环球时报≫在胡总编的领导下日益沉沦。

潘石屹:在世界面临各种复杂危机时，我谦卑的俯首在上天面前。仿佛听到，新秩序就要到来，旧秩序正在土崩瓦解。

妖孽1921：说对了哦！中国早已进入民主国家的范畴，P民+主子。

安静阿杞：环球时报：中国早已进入民主国家的范畴。环球时报最近的报道真实让人头疼，写的文章这么恶心，你就不能找几个脑袋没进屎的编辑吗。

回向众生：回复@公仆启示录:正腐的国防建设基本上是防止人民的，他们在建国伊始就陆续消灭了国内的反对派势力！除非内部崩溃，否则天朝的百姓基本上就没有出头之日了！

胡思华：这样的文章是宏论呢还是马屁呢？

公民学堂：#中国早已进入民主国家范畴#不得不说 @胡锡进总编所领导的 @环球时报是当今世界上最具迷惑性和最擅长伪装的媒体。她不停的在灰姑娘、卖火柴的小女孩、白雪公主、青蛙王子外表下转换，让你在她伪美善的外表下被真俘获，若你没有足够的意志、信仰、智慧很难识别她的真面目。http://t.cn/zWZHKBU

广场上的雪lzw：环球的一贯基调是：我们虽然民主以及各方面都不太完善，但一直在进步，要看到主流积极方面。直到这个——中国早已进入民主国家的范畴。。。

秀色苍穹2011：环球时报：中国早已进入民主国家的范畴。真是一篇"奇文"。百度了一下我国是"民主国家"吗？有一答案挺绝：民主国家是资本主义国家,中国是社会主义国家,是中国特色社会主义国家,所以,不是。

San君：「人民日报:因腐败就批国家一无是处是极端主义」「环球时报: 要允许适度腐败.民众应理解」「北京日报:合理虚构让真实历史更动人」「环球时报:中国早已进入民主国家的范畴」 | 曾被胡适先生评价说是中国最好的报纸.中国迄今发行时间最长的中文报纸『大公报』都早已失去髓之理念.那还有什么好说的呢?

Sparoow测试版: 以此推理，中国早已进入发达、并且有钱国家行列了，你看领导们最不地的也是奥迪A6，还有专职司机，下班不是酒宴穿肠，就是会所小姐怀抱，什么样的日子啊，沙特也就是几个皇族如此么，而我们有4000万！

坤报：宪法第79条规定，国家领导、副领导由人大选举。但环球时报今天发表奇文，《中国早已进入民主国家的范畴》，指"我们有一天也会通过选举来选择我们的领导人。只是，此前，我们首先要解决选举所解决不了的其他问题"，这意思是，截至目前，我们的领导不是选举产生的？到底是选举违宪，还是环球违宪？

山间小溪2630679445：无耻就无耻吧，别再无知的丢人现眼。集权内击鼓传花的政治叫民主？要贻笑千古了

冰河0奔浪: 民主和人民没关系？

和黄吞环球：敢影射朝鲜民主主义共和国，英勇的人民军战士已锁定环球报的经纬度，不迅速道歉，一定给予无情的打击。

pigeon_1212：恩，对的，比如二人转，也是民主的一种… 另外，高级黑同学，你这是在揭批毛主席他老人家当年搞得是独裁专制吗？

O大漠独行O：环球时报犯了两个大的政治错误：1、照此博中的意思，中华民国政府已经是民主政府，而现政府是武力推翻了一个民主政府执政；2、罗马帝国进入独裁时代后，他们的皇帝，很多并不是世袭的。

PdsS：嗯。几年前我们就知道了下任主席.民主！

amwso：尧啊，舜啊，禹啊，我的祖先啊，我哭去。你们那时候就创立了民主制度呀！