無我 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
以下是一名强奸犯人的告白：
"如果我们每回交配都要考虑对方的意愿，事后还要付出大量赔偿费用的话，想想看，这得花去多少时间，又得浪费多少资源呀。为了实施人类发展战略，强奸更在所难免，或者说不得已而为之，否则，一切发展免谈"；
"强奸容易出问题这是肯定的，但我们不能因为容易出问题就放弃不做。因此，剩下的就是问题出得大小和是否可控。而会不会出大事，出了大事是不是控制得住，实在说，就是靠运气了"；
"当大家都在对强奸现象口诛笔伐的时候，似乎都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都受益于强奸。要不是我们的先祖当年抡起大棒敲晕了 雌性同类，把她们拖回山洞，人类还能繁衍出今日这番恒河沙数的局面吗？因此，从某种程度上说，没有强奸就没有现代人类，没有现代人类就没有一个'崭新的中 国'，是不是因此可以说没有强奸就没有'新中国'？"
看到这里，你也许会觉得恶心，也许会感到怒火攻心，忍不住骂出几句脏话。理论上，他大可以发明一个比较好听或者至少比较陌生因而也比较能够唬人 的术语，例如"非双方同意的交配行为"，或者"未经对方认可的主动性行为"。但他没有。让我们震惊的是，作者似乎丧失了最基本的道德直觉，完全没有想到光 是"强奸"二字就足以令人反感，足以摧毁他的一切论点。这位作者真不是一般人，他的辩解是为了"我们"而写，所以才会把强奸看成一种后果可不可以控制、大 事又能不能化小的技术问题。
放心，以上种种全是我的虚构，然而，却不是无中生有。它们改写自近日一篇红遍中国的宏文，我只不过是把原文中的"强拆"换成了"强奸"，将"政 府"变成了"我们"。现实中，并不存在这么一个泯灭良知且极端理智的强奸犯，却存在着这样一个官员。我说的这篇文章，当然就是首发于财新网的"宜黄来 函"。
话说江西宜黄的强拆案，通过微博的转播震动了中国，其中的自焚、抢尸与截访再次显示出公权暴力的恐怖，不只引起无数人的义愤，还使得几名地方官 员丢掉了顶上的乌纱帽。想不到事情正当冷却结尾之际，一名当地官员主动投书媒体叹不平，于是触发更多舆论的攻伐。最让我吃惊的是，这名官员全不避讳地采用 "强拆"一词；多位评论家虽然深入地揭示了地方政府"发展主义"思维的盲点，全面地批判了强拆现象背后各种不合法理的弊端，但也似乎都不觉得"强拆"这两 个字刺眼。
让我们再看一眼"宜黄来函"的部分段落："强拆并非地方政府所愿。这里涉及一个很关键的问题，这就是发展成本的问题……而地方政府为实施发展战 略，强拆在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈"；"强拆容易出问题这是肯定的，但政府不能因为容易出问题就放弃不做。因此，剩下的就是问题出 的大小和是否可控，而会不会出大事、出了大事是不是控制得住，实在说，就要靠运气了"；"当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个 基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者……是不是因此可以说没有强拆就没有'新中国'？"
为什么这几段话里的"强拆"可以拿来和"强奸"相比？答案在于那个"强"字。全世界各国都有拆迁，谁都知道它并不等同于强拆。故此，不管这位官 员搬出了多少套奇诡莫测的宏观辩说、多少款粗糙不堪的中西发展路线作比较，至少有一个事实是他自己都不否认，甚至还从不隐瞒地挂在嘴上的，那就是当地政府 的确搞了一次强拆。一个官员公然辩护"强拆"和一个罪犯辩护"强奸"有分别吗？有的，前者出动的暴力是规模大得多，制度化得多，甚至还盗用了人民名义的国 家暴力。
"宜黄来函"最令人齿冷的，就是一个官员居然没有半句提及居民意愿，反把罪过的后果当成运气问题，以经济发展的理由解说违反人类根本自由的恶 性；最后还把我们所有人拉下水，说成是一个道德错误受益人与共犯。假如这篇文字真的像许多论者所言，"代表了许多地方官员的心态"，这个国家就真是有病 了。
梁文道：评论家，凤凰卫视主持人
© 鬼怪式 for Oh My Media!!!, 2010/10/24. | Permalink |光荣之路
Post tags: 新世纪周刊
加入我们，OMM通讯社志愿者招募！
Related posts
- 新世纪周刊："疯人院"噩梦 (0)
- 新世纪周刊：被流放的唐吉诃德 (0)
- 新世纪周刊："爱自己"真经 (0)
- 新世纪周刊：诽谤与诬陷罪名真义何在？ (0)
- 新世纪周刊：福建三网民发帖被判诽谤罪 (0)
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅Oh My Media!!!
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
文章
沒有留言:
發佈留言