集中一切力量办怪胎

集中一切力量办怪胎

冉按：这是为《开放》杂志六月号所写的专文，已于本月一日出版，特刊敝博，请大家围观。2010年6月3日7：52分于成都 

一：把娱乐弄成战场

众所周知，由人组成的且政府系民众利益托管者的社会，在比较良好且相对稳定的制度框架范围内，自有其相应的运营规律，就像春夏秋冬一样不可违时；同理，每个人都有在法律范围内自由选择自己的生活不受干扰的权利。但在中国，这样一种最基本的权利，长期以来却被政府集中一切力量办大事的古怪思维和极权理念所侵扰，使得政府无度地扩展公权力的边界，弄得百姓鸡犬不宁。照理讲，社会上的有识之士不乏对"集中一切力量办大事"这种古怪理念的批评，但权力不受约束的政府丝毫没有改弦易辙的打算。因为什么是"大事"，为何要集中一切力量来办，全都由政府说了算，且不公开其间的财政收支情况，民众有什么好处他们不管，只注重一种完全没有人性、不以人为本的所谓外在形象，自然不允许传媒进行负面报道和民众质疑。

自从2008年北京举办奥运会以来，他们视那种把北京围得水泄不通、搞成一座孤岛式的安保模式，称之为成功。于是这种侵犯民众权利、影响民众正常生活的"成功"模式在官方诸多的维稳办法中凸显出来，成为他们的当然首选。官方本想通过北京奥运会、正在举办的上海世博会、即将举办的广州亚运会，向国外宣传自己"集中一切力量办大事"的能量，向外宣示在全球经济危机的困境下，只有中国这边"风景独好"；同时让那些饱受愚弄和信息屏蔽之苦的民众，被官方卖了还帮着官方数钱，用自己发炎化脓的民族主义和"爱国"热情来为专制政权保驾护航。对外和对内的双向信息屏蔽，成就了一个被抽空了一切真实苦难的中国，成功地"制造"了一个在世界上根本不存在的"和谐"中国，来为以官方为主体的强势集团谋取最大利益。

上海世博会把一个展示世界各国商业和文化的活动场所，弄成像一个动荡不安的战场之例证，是相当多的，我们先从极小的细节看起。据媒体报道，除国家法律法规禁止的爆炸性、易燃性、放射性等危险物质、管制器具等物品外，让世博会如临大敌并加以拒绝的物品还有：各种饮料、酒精饮品等液态物品；打火机、火柴等点火器具；横幅、标语、广告牌、传单等宣传物品；电单车、电动车、单车、机动轮椅车、踏板车、滑板、带轮鞋等代步工具；除导盲犬等服务类动物之外的各种动物；三角翼、滑翔伞、热气球、航空模型、风筝等可升空物品；无线电遥控玩具、对讲机等无线电发射设备；其他可能妨碍他人参观、造成他人人身伤害或财产损失、扰乱园区秩序和危害园区安全的物品。

如此事无巨细的"危险物品"或"危险工具"清单，就算是恐怖多发地的巴以中突地区，以色列人对巴勒斯坦人的检查也不至于如此"惊恐"。如此无所不的"惊恐"，比中日战争状态下的中日两国人员的互相检查，都还要严厉很多倍。不相信自己的人民到了如此地步，恐怕在世界历史上，也是闻所未闻、见所未见。买管制刀具实名制也就罢了，连买耗子药和农药都要实名制，那就是连你"自绝于人民"的权利都给剥夺了，因为在他们看来，世博期间，你是不能随便死的。前不久，著名艺术家艾未未与一帮推友吃饭后，第二天由杭到沪，荷枪实弹的检查者在上海入口处定点栏截"危险分子"，这也算是上海为了保世博安全，签了五省一市安保协议后有针对性的特别检查吧。五省安保协议的签订，令人想起晚清时候，刘坤一、张之洞等重臣为了防备北部义和团骚乱南窜，所搞的东南互保协议。但历史证明，可以防住义和团骚乱，但大清覆亡的步伐是无法阻挡的。

                        二：侵犯人权上瘾

   和2008年的奥运会一样，由于变态的安保行为，世博会也导致了大量侵犯人权的事情发生。不只是在上海的一些敏感人物被喝茶、跟踪、监禁甚至劳教，就算是外地与上海八杆子打不着的城市里，一些维权和异议人士也被训话和威胁：世博会期间不得到上海去。据我不完全统计，因SB（世博会的拚音简写，和傻逼的拚音缩写相同）会而被喝茶的人，至少也有十几位，完全是一派草木皆兵、四面楚歌的景象。与此相应的是，全国民运、维权人士、法轮功、上访者都被监控，不得越雷池一步。

不过与上海世博会展馆建设中被强行拆迁者的境遇相比，一般的喝茶所受到的伤害简直就是小巫见大巫了。且不说沈婷主持的、一直在维权的"中国冤民大同盟"，就是从去年开始到联合盟上访的胡燕，以及海外民运因此而发起的"麻雀行动"，看了也令人愤恨难平。在这样的人权灾难面前，世博会给世界刻意"打造"出来的光鲜形象，被剥蚀殆尽。上海各区访民在世博开展之前，都在家中接到警察送来的《告知书》：世博期间不得到涉及世博会活动的场所及周边聚集、滞留、上访、喊口号、散发传单、拉横幅、穿状衣、举状纸、静坐等。也就是说，光鲜的世博会形象背后，照例是众多百姓权利被剥夺。

更令上海官方寝食难安的是，他们的卧塌之侧安睡着一只国际级的"老虎"——著名的维权人士冯正虎。冯正虎去年在日本东京成田机场露宿92天的抗争，令上海市政府颜面丧尽，也让世博口号"城市，让生活变得更美好"蒙羞，故只好万分不情愿地让其回国。哪知冯正虎回来不仅不感谢党感谢政府——想一想凭什么要感谢它们呢——还一如既往地维权并且要控告那些不准他回国的人。事情仅只此也就罢了，冯正虎还要在世博期间于网上专搞冤案大展览，这简直使上海公安恼羞成怒。于是抄家、没收电脑、被迫喝茶、家门前严密布岗、来访冯正虎者受到各种刁难盘查、威胁和骚扰，以至于冯正虎最终"被旅游"，有段时间消失在公众视野之中。这一切迫害大家都可以在网上刊发的冯正虎世博日记里看到，绝非谁人向壁虚造。

由于世博会的召开，权利受到伤害的当然远不止上面几桩，也不止上海本地人。世博会自然全面沿袭2008年北京奥运的做法，在新闻采访方面，不仅限制境外"反华（其实是反共，根本不是反华）媒体"的采访权，使他们根本没有来报道世博会的机会。就连"已经回归"的香港也有五家媒体被他们打入另册，没有前往报道的资格，它们分别是《开放》、《争鸣》、《动向》、《苹果日报》、《壹周刊》。如此公然侵害新闻和言论自由的做法，还想塑造开放多元的世博会形象，实在是太低估民众的智商了。

                      三：以抄袭展示风采

上海世博会搞笑的事情可谓不胜枚举，比如客货车必须是中高级车辆才能进入上海市区，因此有人开玩笑说：是不是要长得漂亮、身高要达标的人才能进上海？但问题在于，比这种可笑的规定更可笑的事，却在上海世博会大行其道，那就是很多方面的抄袭。真正有创意的东西无法进世博会，倒是模仿性的、山寨版的东西，在所谓表现技术、商业、产业创新的世博会上大行其道，世上还有比这更滑稽的事么？

世博会从吉祥物海宝仿自美国卡通开始，到中国馆的场馆设计也是抄自日式建筑，在在体现出中国的确是一个领风气之先的"山寨大国"。中国的抄袭之风从日常生活玩到了塑造"国家形象"的世博会，这说明抄袭之风、山寨情怀，在中国有广泛的市场，真是锐不可挡。世博会最耸动世界的抄袭，自然莫过于其主题歌《2010等你来》完全抄自日本歌手冈本真夜的《不变的你就好》，其歌曲相似度达95%。这首耗费1000万元打造的《2010等你来》自4月1日播出以来，短时间便被认为系抄袭而暂时停播。5月14日日本媒体报出上海世博会主题曲因抄袭《不变的你就好》，花了3亿日元亦即2500港元的赔偿代价。不仅是1000万元血本无归，又付出2500万元的昂贵代价，这钱从哪里来的，纳税人的血汗钱应该如此白白浪费吗？世博会该不该有官员为此引咎辞职？

如果上海世博会存心以出位的方式，以这样的"国际笑话"来博取广告效果，这倒是一个不错的主意，但这只是不折不扣的负面效应。世界上许多国家举办过世博会，但你听说过哪一届像这一届上海世博会如此多的"国际笑话"吗？恐是无出其右者。这样的抄袭虽然典型地反映了中国社会不尊重知识产权的痼疾，其实从骨子里讲，中国的专制独裁制度本身就不鼓励你创新，因为不断的创新、不竭的创造力，必然会为整个社会带来新鲜的活力，这是成天喊"中华民族伟大复兴"的中国官方所惧怕的。同时这也是中国虽然拥有许多聪明人，却为什么只是个"山寨大国"的根本原因。

                      四：外国开始说不

如果说世博会里的志愿者阻扰香港记者摄影报道的不合谐举动，注定了世博会不会像官方期待的那般"和谐"外，还会有更多的批评等着他们。从上个世纪九十年代以降，中国的民族主义者就以"中国可以说不"自傲，不管"说不"的原因是多么令人不堪。我不否认一个人或者一个群体有"说不"的权利，但你"说不"总要拿出真凭实据，理应通情达理，不可张狂逞强。我不能说国外对中国每一件事的批评都有道理，但总体说来他们多是据实以呈，以阐述自己为何"说不"。

由于人相对较多，较拥挤且需排队，对于不习惯排除的中国人来说，花了大价钱去看稀奇，心态难免会不好。德国之声的记者在推特上介绍说："中国游客排大队等待时间过长的时候，他们不仅责骂德国馆的工作人员是'纳粹'，奥地利馆和瑞士馆的工作人员也被骂做'纳粹'（看来，讲德语的都是）。"这并不是德国之声的孤证，《南德意志报》对此有更为深入的报道，推搡、打斗、辱骂事件不只是发生在德国馆，而且英国馆、瑞士馆也发生过很多不快，甚至一度闭馆，最后只有电召110前来弹压方才罢休。虽然德国馆的新闻发言人很客气地说，大多数中国观众是很和平的，但辱骂讲德语的人都是"纳粹"，这恐怕不是中国官方所乐意看到的。让他们无奈的是，他们的强力维稳恐怕无法过滤掉这样不文明的观众进馆参观，否则的话，他们一定会像防范各种有害物品一样先行禁止其入内，以便世界各国看到一个虽然是假相但却是"和谐"的中国。

在网上流传的世博捷克馆负责人斯特赫里克给世博指导委员会发出的信中，除了和绝大多数场馆都抱怨因排队时间过长，而导致的一系列麻烦外，尚有特殊人员通道、物流配送、紧急维修等问题。更为严重的是，世博协议部门拒绝提供劳工及移民管理部门要求的确认信，捷克馆的许多工作人员所持的商务签证很快到期，将不得不离开中国，而五月捷克馆只有闭馆。再者，世博德国馆的负责人写给世博指导委员会负责任华铎的信中也抱怨安全措施、活动组织等多方面的不便。或许捷克闭馆这一问题已经得到解决，但从网上的这封信来看，上海世博会虽然动用了相当的人力、物力、财力，但其配套工作，远不如他们对中国潜在的"危险滋事分子"特别是对异议、维权人士等管制得那般毫无纰漏，准确而有效率。

五：公款消费成风

中国举办任何一个国际会议，都会从各个方面变成中国现实社会的一个缩影。这种缩影最集中展现的是中国政府不尊重科学和规律，颟顸胡来的运营能力。有人可能会不承认中国政府无能，当然这要看你怎么看所谓的能力了。如果你认同丛林法则，认同强权即真理，那么中国政府无疑是世界上最强悍的政府。可惜的是，现代社会对一个文明国家政府能力的认定，不是以丛林法则和强权作为判定标准的，而是以尊重人权、便利民众、促进经济发展为鹄的。

有人或许会说，世博会不就是正在给民众带来利益、促进经济发展么？事实证明，这种说法是既没有事实根据，亦没有真正的客观效果可以证明。一方面中国政府只要在医疗保障上花1600亿，全民就有最基本的保障时，他会说不堪重负，没有钱。但当要做面子工程时，上海世博会一砸就是4000亿。这4000亿作为纳税人的血汗钱，怎么投资的，怎么使用的，如何赚回来，其间有无贪腐，民众有何好处，一律不得与闻。只要是面子工程，就是拿钱砸出个"政治面子"，而不管其经济收益。事实也正是如此，如今世博会的参观虽然较挤，观众排除时间也较长，但就参观人数而言并不多，其至不及其预料的一半。除了表明民众的冷淡外，也说明世博会的设计参观能力和接待能力非常成问题。

参观耗时的成本就不说了，进去参观后强行制造人流量，以及近乎捆绑式的高消费，使得参观者怨声载道。不特此也，既然参观的人少，显得不够有"盛世景象"，因此这样的"政治面子工程"自然会有全国一盘棋的意识。即不只是开建时"集中一切力量办大事"，即令是落成了，参观的人少，我们更要营造一个人潮涌动的氛围，继续"集中一切办大事"——那就是将到上海世博参观当作每个单位的政治任务来抓、或者是福利休假的派发，自然少不了公费旅游。这只不过是把早就汹涌澎湃的"三公"消费，挤出一点拿来到上海世博上消费罢了，有何难哉？

据外媒报道，北京公务员、企事业单位已做了妥善安排，职工在未来6个月先后参观世博会。仅新华社一个单位，已经组织了82个世博参观团。据估算，仅北京一地，将有3400个以上的团队访问上海。一方面是"盛世奇观"，一方面是千百万民众在贫困线上挣扎，真应了老杜的诗：朱门酒肉臭，路有冻死骨啊。

2010年5月19至5月20日凌晨于成都，5月20日上午八时半修订

© 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客http://ranyunfei.shoutem.com和推特：http://twitter.com/ranyunfei

伍麒名/Steven Five